Проблема есть в том, что некоторые люди не хотят лечиться в медицинских учреждениях?Сообщение от Leff
А почему тогда медицинская наука не входит в Российскую Академию Наук?
Ах, да... У них же своя "лавочка" есть... Своя - "академия".
Метод их лечения - антинаучен, пмсм?
Проблема, возможно еще и в том, что некоторые "варвары" считают секс с животными аморальным. И эта "наука" (валеология) должна решить эту "проблему", методом воспитания и просвещения, среди молодежи и детей. Т.е. произвести "коррекцию" мировозрения. Своего рода - миссионеры...
Блин, почему наша пропаганда не посылает "наших" миссионеров - к ним, пропагандировать "нормальные сексуальные" отношения между людьми. Почему мы постоянно должны отбиваться от их "нападок"?
"Наши" прпаганд...ы - "зря едят" свой "хлеб". (дебилы они, пмсм, такто...)
ЗЫ
"Декаде́нтство (фр. decadent — упадочный) — упадок, культурный регресс; "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%...F2%F1%F2%E2%EE
Есть "специальные люди", которые знают, кто есть декадент, а кто нет.
Например, не гомосексуалист? Не занимается сексом с животными?
Декадент - и точка. Типа, "культурный разложенец" - "аморальный тип"...
Ага, они нас будут призывать к "извращениям", а мы их будем агитировать за нормальные человеческие отношения?
Неее... Это в корне не правильно.
Как их идеолог сказал - "подтолкни нас...".
—*Беттина, мы дома!
На волосок от... любви
На всякий случай.
О Церкви, православном Царстве и последнем времени
Каллиройя
–*Что это?*– Александр нагнулся к непонятному предмету и поднял его.*– Ключ?
Беттина вздохнула.
Сім стихій
Добро Наказуемо
Прикольно попы пишут:
"Священник Тимофей, иеромонах Дионисий"
"О Церкви, православном Царстве и последнем времени"
http://rus-spiritual.narod.ru/Proros...posVremeni.htm
«Нет власти, которая не от Бога; существующие же власти от Бога установлены»
«Начальник есть Божий слуга, отмститель делающим злое. Потому надобно повиноваться не только за страх, но и за совесть»
«Молитеся за царя и иже во власти суть».
"Кстати, по единогласному свидетельству апологетов, почти все гонения на Церковь были спровоцированы именно иудеями, распространявшими на христиан чудовищную клевету и подстрекавшими против них и римские власти, и толпы язычников."
"Поведение христианина как человека государственно мыслящего, патриота, монархиста, верного присяге, добросовестного в службе, вытекает из его аскетической жизненной установки. Согласно заповеди Христа, хотящий идти за Ним должен отвергнуться себя и взять крест, погубить душу свою ради Христа и Евангелия, чтобы спасти ее в жизнь вечную."
"Эффективным средством обуздания своего греховного своеволия является прежде всего добровольное сознательное послушание и самоотверженное служение. Кому и чему? - Богоустановленному порядку: вначале послушание в семье родителям и старшим, затем богоучрежденной власти царской и иерархии церковной. Именно таким путем христианин воспитывается в гражданина Царства Небесного. Неспособный к нелицемерному послушанию и добросовестному служению в земной школе, не годен и для Царства Небесного, где все ангелы и святые пребывают в полном послушании Богу и служении Ему."
"Все эти понятия абсолютно чужды демократическому "обществу потребления". Это общество, провозглашая натуральное греховное состояние человека нормальным, развивает его через всемерное удовлетворение эгоизма. "Общество потребления" не знает никаких святынь, кроме своего "Я", все оценивает лишь в долларах и калориях, живет для своего чрева и кармана. "
А где у нас есть такое "общество потребления"? Неужто про Америку говорят?
А я то думал что американцы помешаны на христианской вере и патриотизме. Начиная с американских флагов на всех домах - по любому поводу, праздновании всех христианских праздников (индейки кушают, распродажи в магазинах на рождество и прочее). Чуть что они со слезами на глазах начинают петь гимн "Бог храни Америку...".
Да и кстати, причем тут евреи? Разве основной документ христиан Библия написан не на еврейском языке? Разве все апостолы не евреи? Разве сам христианский Бог не еврей?
Ничего не понимаю...
И далее:
"Монархическая государственность есть древнейшая и самая естественная у всех народов."
Это не правда. Ну чего далеко ходить - вон, те же казаки, не признали христианства и не имеют своих "казацких" царей. И никогда не имели и никогда не будут иметь царей в своем народе. Все равны, и нет рабов и земля всем принадлежала и все должности только выборные (если за последнюю тыщу лет не "скурвились", то есть надежда и следующую тыщу лет прожить свободными) .
Были попытки царского режима, некоторых казацких атаманов, в "дворян" превратить, но это как обычно семья не без урода.
Имхо, вся эксплуатация человека-человеком (рабство) это от Бога идет (и его священников).
Отсюда кстати простой вывод - церковь без царя не имеет смысла. Церкви нужен - царь. А царю нужны холопы. Какой царь без холопов. А добровольно никто холопом не станет - поэтому это путь к войне (гражданской и религиозной). Так то все просто...
Церковь нас "тащит" в рабовладельческий строй - семимильными шагами.
И еще:
"Из девятнадцати с половиной веков своего существования шестнадцать столетий Церковь прожила -от равноапостольного Константина до Царя-мученика Николая II - в православном Царстве."
А вот с этого момента становится понятной причина т.е. "за что" убили отрекшегося царя Николая и его семью. Кому нужен неудачник, практически смешной никому не нужный человек. А так он великий мученик.
Но по факту он не мученик. Он не на своем посту погиб, выполняя свой долг - его в подвале расстреляли, те кого он должен был "обезвредить" (и не допустить гражданской войны).
Но разве церковь интересует жизнь миллионов людей?
Их интересует только "дело" которому они служат.
А что это за "дело" такое? Да все просто - что бы все люди были рабами - их рабами. Других дел у них нет.
Последний раз редактировалось Ironic; 21.12.2012 в 23:33.
–*Понимаешь,*– начал Васька объяснять для особо непонятливых,*– вся королевская знать и маги не одну пару сапог сбили, чтобы хоть какую-то зацепку найти, но так ничего и не смогли. Ни следов магии, ни физического похищения. Ничего. Понимаешь?*– Укоризненный взгляд моей недогадливости.*– Был человек и исчез. Бесследно, как испарился. И ладно бы простой кто, а то сам царевич. Все поисковые методы оказались бессильны. А ты у нас девушка оригинальная, с нестандартным мышлением. Подходишь к проблеме с одной стороны, а выходишь там, где тебя и не ждали. Вот я и подумал, когда тебя увидел, что неплохо было бы, если ты поучаствуешь. За королевича хорошее вознаграждение дают. Золотом.
неупиваемая чаша
екатерина маркова
достоевский бесы
гейши артур голден
Феодоре и Александру пришлось еще не раз останавливаться. Один раз это произошло из-за большого скопления народа, а в остальных случаях было вызвано тем, что навстречу выезжали знатные люди города, желающие засвидетельствовать свое почтение князю и его очаровательной жене. Ликование простого народа было более естественным и искренним. Для городской же аристократии во встрече с княжеской четой не было новизны: она уже была знакома со своими новыми правителями и выезжала навстречу лишь для того, чтобы поднять свой авторитет среди простых людей.
—*И прошу тебя,*— продолжал император,*— поменьше слушай свою мать и вообще женщин; совет женщины тебя до добра не доведет.
другой мужчина шлинк
ай гоу ту хайфа аудио
"вся королевская знать и маги не одну пару сапог сбили, чтобы хоть какую-то зацепку найти, но так ничего и не смогли. Ни следов магии, ни физического похищения. Ничего. Был человек и исчез. Бесследно, как испарился. И ладно бы простой кто, а то сам царевич. Все поисковые методы оказались бессильны."
Дык, где то писали (в интернете ), что есть специальные маги которые сидят и делают, что бы другие маги не нашли ничего.
Если логически прикинуть, то должны быть люди которые могли бы найти, ну там - маги, конечно. Сама проблема выеденного яйца не стоит, в том смысле что из этого ничего хорошего не будет, а проблем они могут огрести целую кучу (маги, естественно).
И вообще кому это нужно? В смысле, что бы отомстить? Или что бы выстроить родственную "линию"?
Ну вот там Александр 1 тоже "сгинул" где то в Крыму (или где то там). Нифига себе, "поехал в Крым и распространил ложные слухи о своей кончине". Как оно бывает в российской империи...
*ttp://citaty.su/kratkaya-biografiya-aleksandra-i/
"Согласно официальным данным, умер 1 декабря 1825 г. в Таганроге, во время путешествия по югу России. Существует легенда, что император распространил ложное сообщение о своей смерти, а на самом деле жил отшельником в Сибири под именем Фёдора Кузьмича."
Не удивлюсь, что он великолепно говорил по французски.
История то как формулируется?
1. Убили Павла 1.
2. После этого правил Александр 1.
3. Затем, он не умер, а куда то бесследно исчез.
Что мы знаем про Павла 1? Он был союзник Наполеона - дал Наполеону высший орден, который давали только родственникам императора. Фактически признал Наполеона своей семьей. Обратите внимание, в это самое время в России и в Санкт-Петербурге находилась практически вся знать Франции - сам принц Франции, герцоги Ришелье дивизии французских войск и так далее. Сколько их было всего? Миллионы? А Павел 1 фактически пригласил Наполеона, что бы тот убил принца франции и всю их элиту. Не слабо да? Павла конечно убили... А как же иначе. А вот Наполеон, чувствуя вину за Францией - перед народом России, потому как это французские "людоеды" захватили тогда Россию - пошел войной что бы освободить Россию. И произошел слив все "военной" компании. Что очень жаль конечно.
Короли выиграли и уничтожили французскую революцию. Жаль, что "наши" - в очередной раз оказались не на той стороне.
И кто был сам "Александр 1"?
Ну вряд ли сын Павла 1 - скорее всего это сам наследный принц Франции и был Александром 1. Вряд ли что бы там какому то "герцогу" или "князьку" дали - "порулить".
Как говорится: к хорошему люди быстро привыкают - потом фиг отучишь...
Очень удивительно то, с какой они легкостью "прискакали" в Россию. Как будто тут был их дом.
Они по факту были хозяева тут - всего то 200 лет назад. (а сейчас как?
Странно конечно, что пишут в вики, про то, что неизвестно место рождения императора Петра 1.
Думаю, что все "бабы" с "номерной" родословной рожали только при нескольких дюжинах свидетелей и юристов. И сразу на задницу новорожденному ставили гербовую печать несмываемой краской.
Контролировать свое генеалогическое древо было основной темой для царей.
Например, как просто это решали в Турции. Гарем - и все.
И хотя у нас не было гаремов - были монастыри, но думаю, стерилизацию (в акушерском смысле) все кто туда отправлялся - получали. Теория и практика была в те годы на уровне, в этом вопросе.
Так что просто вот так подменить - это возможно было только если сменилась вся власть и все высшие священники.
Все сразу не могли смениться - ктото должен быть "не успеть" - ну те убегали на Дон. Казаки жили "по понятиям" и в обиду "не давали".
Если где искать "следы" царевича, дык, только там.
Все эти вопросы отслеживали традиционно в Ватикане. Они все докладные записки по этим вопросам всегда собирали. Это их хлеб. А первоисточники все у попов. Царь их? Кому как не им знать?
Мне не нравится сама постановка вопроса: "Найти царевича".
А нафиг его искать?
Если этот царский клан не смог удержать власть - то место ему там где он сейчас, в небытие.
"Закон Джунглей. Слабый должен умереть..."(с)
Если нужны цари, то можно поискать более "способных" претендентов из ныне здравствующих.
Неудачников нам плодить что ли?
Кстати, чья это идея? Кто "заказсчик" этого непотребства?
Не цари нужны, а нужен документ с подтверждением, что у человека течет "кровь" от Бога (или его апостолов).
Во фразе "власть от Бога" - это не значит, что кому попало "дали" власть. А имеется смысл - "по рождению".
Был такой фильм грузинский "Кин Дза Дза". Весь фильм сводится только к демонстарции идеи одного электронного устройства. Проблема "власти" отпадет раз и навсегда после появления такого устройства. Вот это и будет "армагедон" и затем понадобится второе пришествие, потому как власть "уменьшится числом" в результате этого - сразу.
Да,уж... Грузины знают толк в родстве с богами...
В этом плане интересна статистика в которых странах браки не регистрируют без сдачи анализа крови.
Ну, в Америке. А где еще?
Ваши права
Ответить с цитированием