Развал СССР

[Leff]

http://www.usinfo.ru/sssrindex.htm
"НАПОЛЕОН БОНАПАРТ:
"...Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи...""

Насчет казачьего королевства - это пропаганда. Казаки никогда не хотели королевство. Королевство - это рабство. Рабство - это коммунизм, в том числе.
Но если бы СССР не был "развален", то сейчас все то, что творится в Донбассе было бы во всей России.
Любой норманльный россиянин должен это понимать.
И мы все должны сказать спасибо Ельцину Борису Николаевичу, за то что он предотвратил НОВУЮ гражданскую войну в России.
Кстати, гражданская война 1917 года была с теми же "участниками" - с одной стороны "прибалтика, грузия и укрия", а с другой стороны казаки Волги и Яика.
Ничего принципиально не изменилось.

То что укры - фашисты, дык это пропаганда коммунистов, что бы "придать себе значимость" (т.к. их учение Маркса ложно изначально, потому как не учитывает "машинный" труд).

[Friendly]

Нашему президенту, 4 декабря, очень было бы полезно обратить внимание россиян на тот факт, что - "Борис был прав" (с).
Ато многие "простые трудящиеся" думают, что именно он во всем виноват...
А это не так.

[Leff]

"как говорил об этом всего десяток лет назад тогдашний министр экономики Г.Греф в предновогодней телепередаче по Первому ТВ-каналу: «С ЕС у нас складываются отличные взаимоотношения: мы поставляем им сырье, а они нам – готовую продукцию»."
http://svpressa.ru/politic/article/105641/?rpop=1

А директора Сбербанка "выперли" оттуда в Почту России, что бы предоставить "место" Грефу, а потом и из Почты России тоже выгнали.
"Молодцы" такто, нечего сказать...

[Leff]

"Но какая может быть «либерализация» современной наукоемкой и высокотехнологичной экономики без полного самоуправления в научной среде и без ее независимости от чиновника?"
http://svpressa.ru/politic/article/105641/?rpop=1

Т.е. деньги брать будут, а технологии опять за бугром покупать?
"Отечественная наука" - "самая научная в мире", имхо.
Пусть берут кредит в банке и на эти деньги делают науку - также как это делают предприниматели.
Вот это и будет - либеральная наука.

[Leff]

"чтобы в условиях санкций со стороны Запада сделать промышленный и научно-технологический рывок."
http://svpressa.ru/politic/article/105641/?rpop=1

"Грыжа" гарантирована.

[Leff]

"- в железный кулак газовиков и электроэнергетиков;
- в аналогично жесткий кулак дорожников и железнодорожников (во всех этих случаях, разумеется, не добросовестных рядовых сотрудников, а «топов» и собственников);"
http://svpressa.ru/politic/article/105641/?rpop=1

Вы видели этих работяг которые работают в любую погоду на железной дороге? А знаете за какие деньги они это делают? Какой еще "железный кулак" может быть для них? Расстрелять их только...
Рабы древнего Рима - лучше жили, имхо.

У "научников" совсем крышу сносит.

[Leff]

"Выигрывает не тот, кто лучше всех играет по правилам, выигрывает всегда тот, кто эти правила определяет. А их определяют лидеры. Как раз потому, что экономика лидеров самая большая и богатая. Любой, кто первый что-то добыл, произвел или придумал, в первую очередь идет продавать на рынок лидера. Потому что там сосредоточены самые большие деньги. Чтобы продать, он неизбежно оказывается вынужден свои товары и придумки изначально подстраивать под требования лидера. Во всех смыслах. Будь то молоко, ботинки, трактор или кинофильм."

http://www.regnum.ru/news/polit/1868...#ixzz3L0PgQCXI

Со стороны оно таки может показаться. Но на самом деле американские технологии и соответственно товары произведенные с ее помощью лучше.
Отечественные умники думают категориями "Карлуши", которому про теорию "Капитал" - "напел" его "родственник" (муж дочери). Кстати, очень эффективный капиталист.
"Карлуша" ни на миг не задумался проверить свою теорию. А как известно любую теорию нужно проверять на практике. В этом дело.
Теорию того, что определяет все тот кто задает правила игры - это понятно для отечественных умников, но если посмотреть со стороны, то становится "не понятно" почему европейцы так послушно повинуются штатовцам?
Вот взяли бы европейцы и задали СВОИ правила игры...
И что они с этими "своими правилами" будут делать?
Ну возмет там Фидель Кастро создаст свои правила - и что с того?
Делать то они сами ничего "полезного" не умеют...
Проблема в том, что у американцев все лучше - и программы, и компоненты электроники, и наука, и технологии и прочее и прочее.

Особенность в том, что спецы из Европы едут работать в Штаты (когда у них есть выбор) - на вопрос почему, отвечают так: платят больше и жить там можно с "большим удовольствием".
Немцы конечно большие патриоты Германии, но предпочитают горбатиться на штатовцев. Странно, да?

Если какая то страна поставит себе цель производить все только самое лучшее в мире - то через некоторое время, она будет производить этот продукт "самый лучший", а уже как следствие этому - она будет определять "правила игры" в этой сфере.
Примеры? Да пожалуйста - в шахматах советские были сильны, поэтому вся литература по шахматам на русском языке - традиционно. Американский шахматист Фишер, что бы стать чемпионом мира по шахматам вначале изучил русский язык. Понятно, да?
Этому "социалистическая экономика", как то, традиционно не учит. Но не сложно понять...
Т.е. опять ставят наши "научники" телегу впереди лошади - и поэтому опять будет "как вчера", имхо.

[Leff]

«Своими» украинцев воспринимает только Россия.
...
Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах.
...
Рано или поздно, но России на эти развалины все равно придется приходить, спасать, восстанавливать и отстраивать. И снова только за свой счет.

http://www.regnum.ru/news/polit/1868...#ixzz3L0WcQX5T

Зачем спасать?
Как только начнут украинцев "мочить в сортире" сразу ситуация начнет исправляться к лучшему.
Пример надо приводить?

Как говорил какой то египетский философ - "Битиё определяет сознание..." (Бить или не бить - вот в чем вопрос")
Если не бить - то сознания не будет, имхо.

[Leff]

"Джордж Сорос хорошо разбирается в деньгах"
http://www.regnum.ru/news/1868925.html
Да весь сыр-бор в Грузии и Украине, такто прмитивная месть этого господина, за то что его кинули (как "злые языки" говорят) аж на 100 ярдов, не где то там, а в России во время дефолта в 98.
В деньгах разбираться может кто угодно, если они у него есть.
Может он эти деньги не заработал, а может их ему "дали"? Почему - нет?
И если бы он в них "хорошо разбирался", то не "пропукал" бы 100 ярдов, типа, да?

[Leff]

"Экс-министр безопасности Китая арестован по обвинению в коррупции"
http://mir24.tv/news/world/11737025

Это был самый "надежный" коммунист из всех миллионов членов партии коммунистов Китая.
Имхо, коммунисты, так то по определению, всегда склонны к коррупции...