Просмотр полной версии : Почему Барак Обама не может отобрать у американцев оружие?
http://lenta.ru/articles/2013/04/18/weapons/
"Американский Сенат 17 апреля отклонил ряд законопроектов, направленных на усиление контроля за оборотом оружия. Либералы во главе с президентом Бараком Обамой устроили по этому поводу настоящий скандал и уже пообещали все равно добиться ограничения права граждан на владение пистолетами и винтовками с излишней убойной силой."
"Вторая поправка к конституции США гласит: «Поскольку для безопасности свободного государства необходима хорошо устроенная милиция, то право народа хранить и носить оружие не будет ограничиваться»."
Это фактически означает, что у них там правильно расставлены приоритеты.
Или государство для граждан, или граждане для государства.
У нас в стране граждане "пустое место" - практически "ноль". Важны интересы только государства и соответственно служащих этого государства - все остальные "идут лесом".
"Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР) разрабатывает законопроект об изменении пределов личной самообороны, которым предлагается существенно расширить права россиян вплоть до уничтожения преступника, пишет газета "Известия" в понедельник.
В апреле предложение принять такой закон набрало 100 тысяч голосов на сайте "Российская общественная инициатива" (roi.ru), и согласно процедуре было передано на рассмотрение экспертов, которые одобрили инициативу и направили в федеральное правительство. Однако представители Минюста и МВД не поддержали проект. "
http://ria.ru/society/20141006/1027046943.html#14125830941163&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3FLnDykC4
Чем больше оружия на руках тем меньше бандитизма и грабежей, имхо.
Возможно МВД боится сокращений - за ненадобностью?
"Лучше старенький ТТ"
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2015/03/20/643510-luchshe-starenkiy-tt.html
Интересная точка зрения...
"Заряженную автоматическую винтовку взял с собой американец Джим Кули, когда поехал встречать дочь в международный аэропорт в городе Атланта (штат Джорджия). При этом мужчина, как сообщили в среду журналистам представители Федерального бюро расследований (ФБР) США, не нарушил ни один закон.
Кули не скрывал наличие винтовки и открыто носил ее на груди на ремне. Он свободно прогуливался по прилегающей к воздушной гавани территории, заходил в некоторые помещения в здании аэропорта, в том числе в зал, куда выходят прибывшие пассажиры. Мужчина привлек внимание сотрудников службы безопасности и стражей порядка. На их вопросы он отвечал, что вооружился на всякий случай.
"Я объяснил, что оружие мне нужно в целях безопасности, - рассказал Кули журналистам. - Никогда не знаешь, что может случиться". Он отметил, что, в соответствии с законами штата, имел полное право появиться в общественном место с заряженной винтовкой при наличии разрешения на ее ношение. "Если не пользуешься своими правами, то правительство поспешит их у тебя отнять", - подчеркнул американец.
"Никакого преступления совершено не было, - подтвердил журналистам агент ФБР Брит Джонсон. - Однако если бы кто-то зашел с оружием в зону таможенного досмотра, то тогда это было бы нарушением закона".
Кули беспрепятственно встретил прибывшую дочь, сделав при этом несколько фотографий и видеозаписей. На них видно, что во время его пребывания в аэропорту и вблизи его за мужчиной практически постоянно на некотором расстоянии следовали несколько вооруженных полицейских.
В Джорджии с июля 2014 года вступил в силу закон, в соответствии с которым граждане, имея при себе разрешенные виды огнестрельного оружия, в том числе некоторые автоматические винтовки, могут посещать аэропорты, бары, школы и церкви."
http://tass.ru/proisshestviya/2018084
В аэропорт, где все граждане с автоматами ни один "террорист" не сунется, имхо.
Полицейского можно купить, а человека встречающего своих родных - не купишь...
"Обама: убийство в Чарльстоне должно изменить отношение США к огнестрельному оружию"
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2054167
А странно да, столько попыток разоружить население у "демократов"? Какая забота...
В Париже представители колумбийской мафии, находящиеся в международном розыске, застрелили двух боевиков ИГИЛ, которые с автоматами ворвались в кафе. Своими действиями представители наркокартеля спасли десятки жизней и поставили в тупик прибывших к месту полицейских, сообщают колумбийские СМИ.
http://ren.tv/novosti/2015-11-20/v-parizhe-kolumbiyskie-mafiozi-zastrelili-boevikov-igil-kotorye-s-avtomatami?utm_source=replap&utm_medium=teaser&utm_term=readmore&utm_campaign=relap
Кое кто против что бы граждане имели оружие на руках.
А то как же тогда террористы смогут делать свои теракты?
Слова Барака Обамы об ограничении продаж оружия в США привели к резкому росту акций оружейников
https://russian.rt.com/article/140571
В сети распространяется ролик с плачущей от счастья 10-летней девочкой, получившей в подарок двуствольное ружье.
Некоторые возмущаются, что в США нельзя употреблять алкоголь и покупать сигареты до 21 года, но при этом маленькие девочки могут иметь собственное ружье.
https://lenta.ru/news/2017/02/03/shotgun/
Некоторым давно нужно понять, что личное оружие это первый признак свободы чеовека, имхо.
Нет оружия - нет свободы. Холопы, одним словом, потому что...
Британец нашел в танке Т-54 золотые слитки на 2,5 миллиона долларов
Сам танк Мид купил на интернет-аукционе за 37 тысяч долларов. В отсеке для горючего мужчина обнаружил пять золотых слитков. Коллекционер так удивился находке, что вызвал полицейских. Правоохранители изъяли золото, оставив расписку.
https://rg.ru/2017/04/10/britanec-nashel-v-tanke-t-54-zolotye-slitki-na-25-milliona-dollarov.html
Россиянам не то что танки нельзя покупать.... :(
Депутаты совместно с экспертами из МВД и Росгвардии готовят законопроект, расширяющий права граждан при защите своего жилища. Предлагается внести изменения в статью 37 Уголовного кодекса - не признавать преступлением причинение любого вреда нападающему, если преступник незаконно вторгся в пределы частной собственности или любое помещение (дом, квартира, дача, офис), занимаемое гражданином на законных основаниях. Кроме того, опять же действия обороняющегося не будут являться превышением пределов самообороны, если они направлены на защиту других людей, находящихся в заведомо беспомощном состоянии. То есть само понятие "превышение пределов самообороны" может быть вообще отменено, но только, если речь идет о криминальной ситуации в квартире или частном доме, но не на улице.
https://rg.ru/2017/05/09/zashchishchatsia-ot-prestupnikov-razreshat-liubymi-sposobami.html
А танки можно будет россиянам покупать?
Необходимо исключить случаи приобретения за деньги справок о состоянии здоровья человека, приобретающего оружие. Кроме того, за людьми, у которых уже есть оружие, необходим контроль по линии медиков", — сказал собеседник.
По его словам, нет гарантии того, что даже получившие оружие по всем правилам люди не получат позже заболевание, которое может препятствовать владению им
https://ria.ru/incidents/20170611/1496278846.html
В нашей стране "кто угодно" может себе найти авоматическое оружие и несколько ящиков гранат - безо всякого разрешения.
И только законопослушным гражданам не разрешено иметь свою стрелковое оружие.
После трагедии в Лас-Вегасе обострились противники легализации оружия. Ну, в США обострились — понятно, но у нас-то — к чему? У нас легализован огнестрел? Где? Кем? Когда?
Теперь по существу. Бандиты (и это касается любой страны) и без того вооружены. И для защиты от них необходим «статус-кво». Любой бандит должен знать, что его потенциальная жертва может быть вооружена. Это нивелирует мотив для нападения.
http://www.rosbalt.ru/posts/2017/10/03/1650340.html?
В Лас-Вегасе могло быть немного все иначе.
Возможно, вообще не он стрелял.
То что его оружие ничего не значит, его могли убить до того момента.
Зачем миллионеру устраивать теракт против слушателей кантри?
Явно что то не чисто с этим, имхо.
Кимберли Сухомель (Kymberley Suchomel), выжившая в стрельбе на кантри- фестивале в Лас-Вегасе утверждавшая, что в стрельбе принимало участие несколько боевиков, была найден мертвой. Кимберли было 28 лет.
https://zen.yandex.ru/media/id/59d5fb98256d5c1213db3d49/svidetelnica-boini-v-lasvegase-utverjdavshaia-chto-strelkov-bylo-neskolko-naidena-mertvoi-59e8a326e86a9edd7328264c?
Трындец... :(
Обама призвал ужесточить контроль за оборотом оружия после стрельбы в Техасе
Он также соболезнует в связи с гибелью людей при нападении в церкви в Техасе. Напомним, что жертвами трагедии стали 27 человек. После инцидента с инициативой огранить ношение оружия также выступили многие представители Демпартии
https://polit.info/371651-obama-prizval-uzhestochit-kontrol-za-oborotom-oruzhiya-posle-strelby-v-tekhase
Совсем недавно ФБР опубликовало отчет о массовых расстрелов которые произошли в США в 2014-2015 году. Результаты этого исследования оказались довольно интересными, судите сами:
За два года было зарегистрировано 50 случаев попыток устроить стрельбу по людям, в 10 случаях граждане владеющие оружием на законных основаниях пытались помешать нападающим. В восьми случаях им это удалось, причем в четырех это удалось без оружия, переубеждая нападающего или, как в одном случае, протаранив его автомобилем.
В других четырех граждане успешно применили оружие, Причем в отчете описано как именно это произошло. В одном случае владелец оружия вступил в перестрелку с нападающим и он просто ретировался, поняв что стрелять в вооруженных людей отнюдь не безопасно. В двух других достаточно было демонстрации оружия, чтобы преступник передумал, в одном владелец оружия пострадал раньше чем успел его применить, но это видимо «испортило настроение» преступнику и он ретировался. Согласитесь, что учитывая как преступники выбирают место массовых расстрелов, процент положительного применения оружия самообороны не так мал. Кстати надо отметить что в трех случаях преступники были в бронежилетах, что подтверждает их «озабоченность» возможностью что у граждан может оказаться оружие. Доводы что бронежилеты для защиты от полиции не очень убедительны, поскольку случаев предотвращения массовых расстрелов силами полиции не зафиксировано.
https://zen.yandex.ru/media/kalibr/fbr-za-orujie-u-grajdan-5bd3ffedc1416b00ac13fce4?
Привет из 22-го века! Автомат THOR A1. Будущее наступило?
https://zen.yandex.ru/media/orudie/privet-iz-22go-veka-avtomat-thor-a1-buduscee-nastupilo-5bcfa3fdd4634800ab76a713?
Красавец...
Это очень хорошие люди, но они злые.
https://zen.yandex.ru/media/blackcoffee/a-iaica-taki-jeleznye-kak-ni-kruti-michiganskaia-vesna-snova-s-orujiem-za-svobodu-5ead6763b9c1f807fa23c8a6?
Демократия держится на "хороших людях с автоматами в руках".
Если люди с автоматами "не хорошие", то и демократии нет, имхо.
Вторая поправка Конституции США дает всем гражданам право на владения оружием, причем право это не должно ограничиваться, а оружие не подлежит регистрации.
https://zen.yandex.ru/media/kas/narodnaia-miliciia-5ed91648be4dd61e13fd9e49
Красавцы.... :)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot