Статистика вятской губернии 1897 [Архив]

Leff

12.04.2013, 08:58

Наткнулась на дореволюционную статистику https://docs.google.com/file/d/0B_lx-r5B5QYdRlJhYjdpbVd6UVk/edit?usp=sharing

гы :cool:

Вряд ли этот документ был сочинен в 1897 году. А коммунисты очень не любили казаков. В 30-х всех кто назывался так, всех грузили в товарные вагоны и зимой в поле выгружали - в Сибири или Южном Урале. Стариков, женщин, детей - многие просто сразу же и замерзали. Получается как учил их вождь: нет человеков - нет проблемы.
А сейчас вытаскивают какие то "бумажки", типа, "не было на Волге казаков".
В одну только Францию их 2 миллиона эмигрировало. (До сих пор пофамильно не знаем кто это был - засекречено, типа)
Во Франции они посчитаны - ну там потомучто "цивилизация", европейская страна.
А у нас проще написать бумажку, где черным по белому стоит цЫфра 6 чел. - и все хорошо.
Т.е. где то они были, как бы, но не в Вятской губерни - может в Турции или Греции? :)

Даже по коммунистической статистике, казаков было более 4.5 миллиона. Вятская губерня не маленькая, во вторых, волжские казаки это достаточно многочисленные войска были (до гражданской войны) - из истории знаем, что все бунты казаков были в основном на Дону и на Волге (против царского режима - царский режим их тоже не любил, они придумали казацкое сословие, в которое принимали всех без разбору - попов, китайцев, евреев и т.д.) . На Волге даже мощнее. С учетом того, что при Столыпине много людей переселилось в Сибирь и Дальний восток, всеравно это должны быть сотни тысяч - в каждой крупной губерни (где всегда проживали казаки). А Вятская губерня - это потомки жителей Великого Новгорода разграбленного "Золотой Ордой", т.е. польскими, московскими и казанскими князьями (и др.). Великий Новгород был не один - он был просто самый крупный (новый город - название как бы говорило, что это "переселенцы, беглецы"). Рязань была еще - это "нехристианский" город который полностью "вырезали" крестоносцы в 1440 году. (Отсюда и название "Рязань"?) Вот и вся история образования народа "казаки" - который якобы "неизвестно откуда появился". Это потомки тех кто отступал от "христиан" и их "союзников". Откуда они отступали? Ну вот национальности "татар" не было до революции - они назывались "булгар". Это как бы намекает, что они пришли на Волгу из современной Болгарии. Ну там был один большой город - Царьград. Но это опять же название которым его называли "золотоордынцы" - после захвата. Как он назывался самими жителями - это тоже вообщем то на поверхности. Там был один большой город который был полностью уничтожен - Троя. Нам говорят, что Троя была уничтожена 6000 лет назад - "греками". Там еще были другие города - Дэлфи и др.(Дэлфи кто уничтожил? Тоже "греки"? Тогда кто такие - "греки"?) А если не 6000 лет, а всего 600? Тогда все очень хорошо сходится. Можно вспомнить еще про завоевателей из Монголии (которых тут никогда не было) - Чингиз Хана и др. Обман и фальсификация это прием "завоевателей" - они хотят стереть "память" народа.
Но не все "покорились" - казаки не хотят. И сейчас их миллионы, и сейчас это нерешенная проблема. Основная проблема, элита хочет "приватизировать" землю. Но у казаков были общинные земли очень больших площадей. Они не были "закреплены" за конкретными лицами в частной собственности. Если посмотреть, то казаки жили как раз в таком укладе к которому призывали коммунисты - общая собственность на землю, все должности выборные и т.д. Но сами эти же коммунисты в первую очередь уничтожали именно этот уклад. И что удивительно, у коммунистов в союзниках были сплошь "империалисты и короли" - хотя они и призывали бороться против них.
У них все ложь и вранье. Хотя бы поэтому, цена этой "бумажки" - дешевле туалетной.

ЗЫ Мне точно известно, что были в Вятской губерни казачьи сотни. А если были сотни, то это уже больше чем 6 чел. (тупо, просто арифметика).

Ironic

13.04.2013, 10:38

Авторы этого текста - "пропагандисты", исправно трудятся на благо "своего отечества".

kittykat

16.04.2013, 23:56

Да ну вообще. Что только не пишут.
Вот ссылка , например,
http://www.12rus.ru/List/25/1130/
Что такое "крестьянская община родичей" :-)

Вот ещё http://www.12rus.ru/List/25/1033/
кстати последнее место связано со всякими чудесами природы :-) каждое второе дерево разгромлено молнией.

Leff

17.04.2013, 00:47

"Здесь с давних времен в небольших поселениях жили марийцы"

В местном университете есть профессор, который по телевизру выступал и говорил, что на территории нашей респ. нет марийских могильников старше 600 лет. До того тут жили другие народы с другими традициями и культурой. А до того времени марийцы назывались по другому и жили ближе к Москве. Похоже они тоже находились в Москве в момент ее образования (вместе с другими племенами).
В тот момент поизошло так называемое - "великое переселение народов".
Про Ивана Грозного тоже не все понятно - по телевизору сказали, что от него осталось всего 7 письменных документов, да и то подлинность их не достоверна.
Есть версия, что это был иностранный "рыцарь" (француз) - со своими войсками. А позже что бы "отмыть историю" придумали "Грозного". (прикол еще и в том что Грозный знал несколько европейских языков и их классическую литературу того времени - поэтому историки "шутят" про "библиотеку Ивана Грозного", которую "до сих пор не нашли" - кто понимает этот прикол, тот "ржОт" над этим, все остальные "с лапшой на ушах" - "мычат не по теме" :rolleyes:)
Ну и вряд ли ратники этого рыцаря стали бы селиться в глухой деревне. Ониж были - рабовладельцы. В таких деревнях прятались - "беглые".
На флаге Ивана Грозного был изображен "единорог" - как на шотландском гербе.
И вообще флаги и гербы - это атрибуты европейских рыцарей.
Писали, что бабка ивана Грозного приехала из Рима выходя замуж за московского царя - и привезла с собой большое количество итальянцев. Но в то время не понятно где была Италия а где Франция. Это было все под управлением Рима.
Вполне возможно эту землю завоевали рыцари - а уже потом сюда приехала бабка Грозного. И не выходила она замуж за местного царя - как нам говорят.

Нам говорили, что Грозный Казань брал - а на самом деле похоже в Казани было восстание против местного князя - как это обычно бывает, а московские князья поспешили им на помощь.
Так то ведь и на московском троне одно время сидел казанский хан Бек-Булатович - и никого это не огорчало.
Писали, что в основе шапки Мономаха (внутри просветили ренгеном) "золотая татарская тюбетейка".

Ironic

17.04.2013, 10:24

Нам говорили, что Грозный Казань брал - а на самом деле похоже в Казани было восстание против местного князя - как это обычно бывает, а московские князья поспешили им на помощь.

Или город Казань захватили как и Новгород - рыцари того самого "Ивана Грозного".
Не зря же казанскому хану ярлык на правление выдавал польский король.
Польша тоже была под контролем французских католических монастырей.
Кстати "рыцарские замки" и "христианские монастыри" - это одно и тоже. Если посмотреть на восстание казаков на Волге, с последующим походом на Москву (как это обычно бывало), вся "элита" пряталась за стенами этих самых "христианских рыцарских замков". Колокола сразу снимали и переливали в пушки.

Friendly

17.04.2013, 10:56

Или город Казань захватили как и Новгород - рыцари того самого "Ивана Грозного".

Дык, если они до этого захватили Москву (или сами организовали этот город), то он по факту уже был князем Москвы - тогда можно сказать, что московский царь Иван Грозный захватил город Казань. А то что он был "христианский рыцарь", то это тоже не противоречит.
Единственное уточнение, что они себя называли - "русскими", от названия провинции на юге Франции - Руссико? (рядом с Генуей).
Русские - это потомки французских завоевателей 15 века? :)

Leff

17.04.2013, 11:49

Кстати, о французских завоевателях...

"Армения попросила Европу разрешить ей производство коньяка"
http://lenta.ru/news/2013/04/16/names/

"Евросоюз пытается защитить права на использование наименования «коньяк», которые прописаны в декретах 1 мая 1909 и 30 ноября 1938 годов (.pdf). Эти документы закрепляют наименование «коньяк» за крепкими спиртными напитками, изготовленными методом дистилляции виноградных вин в определенных регионах Франции. Согласно законам о контролируемых наименованиях по происхождению, бренди, произведенный в иных районах Франции или других государствах, называться коньяком не может."

Понятно, кто "принес веру христианскую" в Армению (вместе с технологией изготовления коньяка). :)

"Коньяк является самым богатым регионом во Франции, и это Вы увидите по архитектуре родовых поместий с удивительно красивыми парками."
http://www.nice-places.com/articles/europe/france/539.htm

Кстати, у нас в городе на многих зданиях стали появляться знаки очень похожие на этот:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_de_la_ville_de_Raimbeaucourt_(59)_Nord-France.svg?uselang=ru
:)

Leff

20.04.2013, 14:12

А то что он был "христианский рыцарь", то это тоже не противоречит.

Слово такое интересное "Ры-царь". Без приставки просто - "Царь".
Или латинское слово "Голд-Ордо".
А с приставкой получается "Мон-Голд-Ордо".
В перемешку с другими словами еще лучше звучит "Мон-Голд-Татар-Ордо". :)

"Русский язык" очень много имеет в себе "латинских корней" - Жириновский опять "обманул русский народ" (титульную нацию) с проектом нового закона "о русском языке"?
Город "Сара-тау" (Саратов) - в переводе что означает? Золотой "ключ"? Сара - это золото по еврейски, а не по французски, имхо. Или нет?

ЗЫ
Есть еще горы "Татр" - это Юг Польши и восток Чехии. Большой регион в центре Европы.
Мы кстати когда празднуем день славянской письменности (Кирилл и Мефодий) нужно смотреть по карте где они "творили" свой алфавит, это намного западней района Татры - практически у самых границ с современной Германией - недалеко от Праги.
Если рыцарский орден Татр это Польша, а орден Голд это современная Венгрия (рыцари захватившие Константинополь в 1453 году пришли из района современной Венгрии). В целом еще "веселей" получается. Это к слову почему Сталин назвал жителей Казани "татарами" ("Коба" как бы им "напоминал" этим, что они "ходили" много лет под "татрами").

Leff

10.06.2013, 15:55

http://belovetc.livejournal.com/34378.html
Пишут что тут по глухим деревням жили целые - бояре ;)
"Каллиста с женой Лизой "поселился в черемисах". (по преданию) близ Куженера основал деревню Большой Сабанер (Кривой Нос)."
Каллиста - это от имени Калистрат?

Интересная ссылочка:
"Под самый конец опричнины, после разгрома Новгорода"
http://lib.rus.ec/b/288477/read

Мы все помним, что в Новгороде до опричнины не было князей и всем руководило Вече - собрание свободных граждан города.
Опричнина это процесс "приписывания" крестьян за "дворянами" (т.е. люди становились холопами - рабами, собственностью).
Ну вот после этих событий и появились разные "беглые".

Скорее всего про Каллисту это вранье - а этот Каллиста просто какой нибудь "православный поп" был.
Любят они нам "лапшу на уши" вешать... :rolleyes:

ps кстати, тогда церкви отдельно от князей не существовало, в то время эти понятия были не разделимы.

Leff

13.06.2013, 10:28

"Юринский район
Деревня БАРДИЦЫ
Несуществующая деревня Бардицы Суходольской сельской администрации находилась в пойме реки Ветлуга, в 6 км от районного центра, поселка Юрино. Первые письменные упоминания о деревне Бардицы относятся к первой четверти XVII века. Деревню основали русские крестьяне, бежавшие из центральных уездов Российской империи в Поволжье. В 1812 году Бардицы вместе с другими деревнями юринской округи были куплены отставным генерал-майором B. C. Шереметевым."
http://www.12rus.ru/List/41/3028/

Первая четверть 17 века это 1610 год. Нашествие так называемых "поляков".

Что бы "купить" - нужно "иметь право".
Интересно на основании какого "права" - люди были обьявлены собственностью?
Щас угадаю - им такое право дал их Бог?

PS Если в 17 веке они "бежали", то они ЕЩЕ не были рабами (холопами).

Leff

13.06.2013, 10:38

"По местной легенде, переименование деревни Паздерино в Александрово связано с личностью императора Александра II. В 1837 году цесаревич, будущий император Александр II проезжал мимо Паздерина, направляясь вместе с В. А. Жуковским в город Вятку. Будущему императору "деревня понравилась, а ее название он счел неблагозвучным".
Во второй половине XIX века деревня являлась собственностью литовского помещика Стабеуса (Стабилуса).
http://www.12rus.ru/List/41/3030/

После посещения Александром 2 деревню перепродали?

Leff

13.06.2013, 10:47

"Деревня АБРОСИМОВО (ВЕРХНЕЕ АБРОСИМОВО)
Деревня Абросимово Покровской сельской администрации Юринского района находится в 7 километрах к юго-востоку от центра Покровской сельской администрации, села Покровское, на правом берегу реки Люнда. Расстояние до районного центра, поселка Юрино, - 57 километров.
Деревня основана в XVIII веке, в XIX веке ее называли Верхнее Абросимово. Первоначально деревня состояла из четырех улиц: Можжевеловка, Центральная, Заглядовка и Поповская. В начале и в конце деревни были построены большие ворота. Населенный пункт застраивался вплоть до 30-х годов XX века. В 1904 году в деревне сгорело более 30 домов. В 1905 году в Абросимове была сооружена небольшая деревянная церковь, разрушенная в 1917-1918 годах. До 1920 года в деревне функционировали дегтярные мануфактуры предпринимателей Концовых, водяная мельница и кузницы.
В конце 1890 года в деревне построено здание сельского земского училища, преобразованного в 1918 году в школу I ступени. В 1924-1925 учебном году школу посещали 40 учащихся. Учителями в это время работали Антонина Ивановна Шестова и Ираида Ивановна Бердянская.
21 октября 1924 года в деревне было образовано общество потребителей "Красный путь", которое обслуживало 3 сельских населенных пункта. К 1929 году численность населенного пункта составляла 693 человека, в том числе 320 мужчин и 373 женщины, по национальности русские, православного вероисповедания. В 1925 году зарегистрирована Абросимовская община верующих, которой по договору было передано здание для богослужения."
http://www.12rus.ru/List/41/3031/

Первая церковь была построена во время первой революции в России - 1905 год.
Которую местные жители уничтожили в революцию 1917.
И только при советской власти под православную церковь выделили здание (каменное?).
Это очень интересный момент...
Т.е. жители уделяли большое внимание образованию, а большевики им "предложили" посещать церковь.

Leff

13.06.2013, 10:59

"В 90-х годах XIV века после ликвидации независимости Нижегородского и Галичского княжеств и присоединения их земель к России"
http://www.12rus.ru/List/41/3047/

т.е. это 1390 год. Такто могли соврать. Это мог быть тот же - 1610 год. :)

"После образования Казанского ханства в результате распада Золотой Орды в 30-х годах XV века бассейн реки Ветлуга стал западной границей ханства"

Дык, после ликвидации независимости княжества или в результате распада Орды?

"После присоединения Среднего Поволжья к Российскому государству в середине XVI века территория современного Юринского района находилась в ведении и подчинении одного из центральных правительственных учреждений второй половины XVI - начала XVIII веков с областной компетенцией - Приказа Казанского дворца."

Опять присоединения к России? :)

"В 1708 году по губернской реформе Петра I территория Поветлужья была включена в состав Казанской губернии"

"В 1762 году указом императрицы Екатерины II село Юрино (Архангельское), деревни Бардицы, Шумец, Липовка и Починок Рыжайской волости Нижегородского уезда были пожалованы инженер-поручику инженерного корпуса В. И. Бибикову "в вечное и потомственное наследственное владение"."

Всеже Петр 1 начал "создавать" тут холопов.

Так то все шито "белыми" нитками...

Leff

13.06.2013, 11:20

"в 1708 году по губернской реформе петра i территория поветлужья была включена в состав казанской губернии, а в 1714 году - в состав нижегородской губернии.

в материалах первой ревизии, датируемых 1721 и 1723 годами, село юрино и близлежащие деревни липовка, бардицы, шумец рыжайской волости закудемского стана нижегородского уезда с крестьянами, пахотными землями, значились закрепленными за дворцовым ведомством в качестве одной из многочисленных вотчин императрицы екатерины алексеевны - жены петра i. крестьяне находились в подчинении домовой канцелярии "ея императорского величества" по вотчинным делам. по данным 1723 года, по подсчетам а. т. иванова, в рыжайской волости крестьянского населения насчитывалось 447 душ мужского пола (около 900 человек обоего пола), в том числе в селе юрино - 109 душ мужского пола, в деревнях липовке - 106, бардицах - 134, шумце - 98.

в 1762 году указом императрицы Екатерины II село Юрино (архангельское), деревни бардицы, шумец, липовка и починок рыжайской волости нижегородского уезда были пожалованы инженер-поручику инженерного корпуса в. и. Бибикову "в вечное и потомственное наследственное владение".

в 1782 году юринское имение в. и. бибикова продано уральскому заводовладельцу и дворянину н. а. демидову. в "кратком экономическом примечании г. василя и его уезда", составленном в конце xviii в., его имение охарактеризовано следующим образом: "село юрино с деревнями, именуемыми липовкой, бардинцами, шулецом, поляною и починком, общего владения никиты акинфиевича демидова и дворцовых крестьян было 305 дворов, в них 879 душ муж. пола, 1015 душ жен. пола; под усадьбой - 109 дес. 1829 саж. ; пашни - 2610 дес. 1952 саж., сенных покосов - 3 дес, лесу - 51089 дес. 604 саж., неудобных мест 1190 дес. 137 саж. ; всего 55002 дес. 2122 саж. земля грунт имеет иловатый с песком, хлеб родится посредственно, сенные покосы хороши, лес строевой (сосновый и еловый) и дровяной. крестьяне состоят: помещицкой - на городском, а дворцовые - на казенном оброках". после смерти н. а. демидова имение по наследству перешло к его сыну николаю.

в 1787 году юринское имение продано надворному советнику а. а. жеребцову, после смерти которого владелицей стала его жена, вдова о. а. Жеребцова (родная сестра Платона Зубова - участника убийства императора Павла i), у которой эту вотчину - с 45 тыс. десятин земли и 1077 душами крепостными муж. пола - в 1812 году за 350 тыс. рублей приобрел b. C. шереметев. после его смерти в 1831 году имение перешло к сыну сергею, затем петру и, наконец, николаю.

во второй половине xix века построен юринский замок шереметевых - историко-архитектурный памятник. он охраняется государством. "строителем" знаменитого замка являлся василий петрович шереметев. в юринской вотчине шереметевых в 1861 году числилось 3548 ревизских душ. во время отмены крепостного права в 1861 г. по уставным грамотам имели наделы лишь 1350 крестьян (38 процентов), 62 процента крестьян были освобождены или совсем без земли (1355 душ - 38), или с одной усадьбой (843 души - 24 процента). "

Если внимательно прочитать то рабство было введено Петром 1, а отменено Александром 2.
Непонятно только откуда взялся - литовский помещик Стабеус (Стабилус)?
Хотя это уже более 50 лет спустя после Петра 1.

И в чем же "величие" Петра Великого? :confused:
Он всего то навсего издал указ, что все люди могут продаваться - как вещи...
Какие то праздники устраивают в его честь - памятники его "тряпочками" протирают от птичьего помета и т.д.

Leff

14.06.2013, 10:37

памятники екатерине 2 - которая "дарила" целые населенные пункты кому попало:

екатерине ii в краснодаре.
екатерине ii в санкт-петербурге. установлен 25 июля 1859 года.
екатерине ii в новоржеве.
екатерине ii в подольске.
екатерине ii в марксе.
екатерине ii в вышнем волочке.
екатерине ii в севастополе (украина).
екатерине ii в одессе (украина).
екатерине ii в тирасполе.

памитники царю отменившего крепостное право:

памятник александру ii в селе белый ключ
александру ii в москве.
александру ii в одессе.

"холопы" - они всеравно "неблагодарные". :)
а вот людей мечтающих "приобрести" душ по 300, в России пруд-пруди...

Leff

14.06.2013, 10:45

Памятник в Краснодаре

Восстановленный в 2006 году монумент в честь императрицы Екатерины II в Краснодаре. Первоначальный памятник был открыт в 1907 году и разрушен большевиками в 1920 году.
Проект памятника был разработан знаменитым художником и скульптором Михаилом Микешиным в 1895 году к празднованию Кубанским казачьим войском своего 200-летнего юбилея.
http://ekaterina.e812.ru/pamyatniki/Krasnodar.html

161

Первые атаманы донского войска. Очень они уж на поляков похожи...

Leff

14.06.2013, 11:42

Иван Грозный учредил опричнину в 1566 году:

"По долгом размышлении весной 1566 года он «повелел двор себе ставити за городом, за Неглинною"
http://lib.rus.ec/b/288477/read

"Сибирский поход Ермака — вторжение казачьего отряда Ермака на территорию Сибирского ханства в 1581—1585 годах, которое положило начало русскому освоению Сибири."
"Отряд численностью в 840 человек был сформирован Русским царством на территории Пермского края (Нижний Чусовый Городок). Деятельное участие в оснащении отряда всем необходимым приняли купцы Строгановы[1]. Казаки Ермака прибыли в Пермский край по приглашению Строгановых в 1579 году для защиты их владений от нападений вогулов и остяков. Поход осуществлялся без ведома царских властей, и Карамзин назвал его участников «малочисленной шайкой бродяг». Костяк завоевателей Сибири составили волжские казаки в числе пяти сотен во главе с такими атаманами как Ермак Тимофеевич, Иван Кольцо, Матвей Мещеряк, Никита Пан, Яков Михайлов. Помимо них в походе принимали участие татары, немцы и литва. Войско было погружено в 80 стругов"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирский_поход_Ермака

Какие немцы, какая литва и татары? :confused:

Волжские казаки - это опричники Ивана Грозного?

В 1584 году был организован город Царевококшайск.
В 1584 году был организован город Архангельск.
В 1584 году умер — Иван IV Грозный, первый царь всея Руси.

Князь Семен Болховской получил указ царя проследовать в Сибирь с дружиной в 300 стрельцов. Кроме этого, Строгановым предписывалось предоставить Болховскому 40 добровольцев из числа своих людей. На пути в Сибирь Болховской с отрядом остановился на зиму 1583‑1584 гг. на территории Строгановых.
"Все присланные стрельцы вместе с воеводой Семеном Болховским умерли от голода"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирский_поход_Ермака

"В 1553 году английский мореплаватель Ричард Ченслер приплыл по Белому морю к Николо-Корельскому монастырю (о. Ягры, ныне Северодвинск). С этого времени бурно развивается торговля с англичанами и голландцами в устье Северной Двины. Центром торговли, ещё до прибытия англичанина, были Холмогоры, но из-за мелководья Северной Двины для морских судов, они стали терять свое значение для международной торговли. Вскоре после этого вокруг монастыря были сооружены многочисленные иностранные фактории, склады, амбары и избы купцов из Холмогор, Вологды и Москвы, приезжавших сюда на сезон навигации."
"10 мая 1553 года английский король Эдуард VI отправил в поиск северного пути в Индию и Китай через Северный Ледовитый океан три корабля под начальством Хью Уиллоби и капитана Ченслора; разлучённые бурей, два корабля из трёх зазимовали у берегов Русской Лапландии, а капитан судна «Эдуард Бонавентура» Ричард Ченслор благополучно доплыл до Белого моря. Вторым капитаном корабля был Климент Адамс."
"В 1556 году Ченслор отплыл в Англию с четырьмя богато нагруженными кораблями и с русским посланником, вологжанином Осипом Непеей, но буря рассеяла его корабли; только один из них достиг Лондона; прочие погибли близ шотландских берегов, где утонул и сам Ченслор; "

Ермак утонул, английский рыцарь тоже утонул. Короче все утонули...
Причем синхронно умерли Иван Грозный и Король Эдуард:
"За смертью Эдуарда Ченслор вручил грамоту Иоанна королеве Марии и своими вестями вызвал большую радость в Лондоне. В 1555 году, после организации в Лондоне Московской компании"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ченслор,_Ричард

"Московская компания (англ. Muscovy Company) — английская торговая компания. Предприятие было основано в 1551 году и до 1698 года обладало монополией на торговлю с Россией; действовало до революции 1917 года."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_компания

Торговля безпошлинно на территории всей России - как классно...

"В 1551 году в Англии была создана компания «Mystery and Company of Merchant Adventurers for the Discovery of Regions, Dominions, Islands, and Places unknown» (сокращённо «Mystery»). Основатели компании: Себастьян Кабот (Sebastian Cabot), Ричард Ченслор (Richard Chancellor), и сэр Хью Уиллоби (Hugh Willoughby). Компания намеревалась найти северо-восточный проход в Китай, и разрушить торговую монополию Испании и Португалии. Главой компании был избран Уиллоби, не имевший практического опыта морской навигации.
Компания снарядила экспедицию из трёх кораблей: Бона Эсперанца (Bona Esparanza) под командованием Уиллоби, Эдвард Бонавентура (Edward Bonaventure) под командованием Ченслора и Бона Конфиденца (Bona Confidentia) под командованием Корнелия Дюрферта. Экспедиция вышла из Лондона 10 мая 1553 года."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_компания

(Нижний Чусовый Городок) Пермского края - это катастрофически далеко от Москвы - в условиях малонаселенности и полного отсутствия дорог в те годы. Откуда там могло появиться огромное хорошо вооруженное войско (по тем временам)?

162

На флаге Ермака Герб Англии и Герб Шотландии.
Бред?

Все монастыри того времени были организованы англичанами?

Leff

14.06.2013, 11:58

"Компания ежегодно избирала 28 правительственных членов; из них четверо назывались консулами, а двадцать четыре — ассистентами. В отсутствие говернора компанией управляли консул и 12 ассистентов. Торговые и судебные дела решались голосованием — требовалось 15 голосов, включая голос говернора и двух консулов. Компания имела право приобретать земли, но не более, чем на 60 фунтов стерлингов в год, издавать свои правила, наказывать членов компании, для чего иметь своих сержантов, строить и снаряжать свои корабли, торговать во всех портах, делать завоевания и приобретать страны и города в открытых землях, противодействовать совместным действиям торгующих в России иностранцев и даже англичан, если они не являются членами Московской компании."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_компания

Покупать земли компания имела право на сумму не более 60 фунтов, но зато в ее собственность входили все открытые страны и города.
Право первооткрытия - в действии.

Leff

14.06.2013, 12:11

"компания хотела осуществить свои планы открыть торговые пути в Китай. летом 1555 года Стефан Борро из колы доплыл до Оби, посетил Печору, Новую землю и Вайгач. в 1557 году член компании Антони Дженкинсон предложил царю открыть торговый путь в Китай через Бухару. Англичане имели сведения о том, что в Китай из Бухары ходят караваны. царь разрешил проезд до Астрахани.
Дженкинсон выехал из Москвы 23 апреля 1558 года, в Астрахань прибыл 14 июля. Путешествие проходило по москве-реке до Коломны, оттуда по реке Ока до Нижнего Новгорода, а потом по Волге в Астрахань. Из Астрахани Дженкинсон отправился в Бухару. В Бухаре он узнал, что караваны в Китай уже не ходят. он вернулся в Москву в сентябре 1559 года.
в 1561 году Дженкинсон ещё раз приехал в Москву, и предложил открыть торговый путь в Персию. в это время в Москве был персидский посланник. Дженкинсон вместе с посланником совершил путешествие до Астрахани."
"в 1567 году королева Елизавета Тюдор выдала компании новый патент. за компанией остался монопольный доступ к беломорскому пути."
"разрешалось хождение английской монеты в Москве, Новгороде и Ппскове. Компания могла отправлять свои «комиссии» для охраны своих товаров от разбойников, пользоваться ямскими лошадьми. Ни один корабль (даже английский), не принадлежащий Московской компании не мог заходить в Печору, Обь, Колу, Мезень, Печенгу, Холмогоры, Соловецкий остров. Ни один иностранец (даже англичанин, не входящий в компанию) не мог следовать через Россию в Китай, Персию, Бухару, Индию. Члены компании имели право сами ловить таких путешественников и конфисковывать их имущество."
"свои дворы компания имела в Новгороде, Пскове, Ярославле, Казани, Астрахани, Костроме, Ивангороде."
"Борис Годунов оставил привилегии за московской компанией"
"Михаил Фёдорович оставил московской компании право беспошлинной торговли"
"беспошлинная торговля в России дала возможность московской компании захватить российский оптовый рынок. Англичане скупали оптом российские товары, и продавали их в архангельске иностранным купцам. "
"компания утратила свои монопольные привилегии в 1698 году в ходе преобразований Петра i. компания прекратила операции в 1808 году"

французы захватили "московскоую орду" (у англичан). :)
Хотя скорее причиной была серия Крестьянских войн.

Напрасно коммунисты написали, что казаки захватили Сибирь - у татар. Не было этого.

Две больших лжи:
1. Сибирь принадлежала татарам.
2. Казаки воевали на стороне англичан.

Предлагают также этих людей называть словом - "ушкуйники". Якобы лодки называли -"ушкуйи". Но мы знаем что лодки называли "Лада" (ладья). Или нет?
Тогда уж - ладейники.
Одно вранье...

Leff

14.06.2013, 12:58

ктож такие купцы Строгановы:

"в 1558 году Иван iv Грозный пожаловал ему и его преемникам огромные владения по рекам каме и чусовой (пермские владения).
в 1566 году по просьбе строгановых их земли были взяты в опричнину.
под 1568 годом в казани упоминается двор оникия строганова."
"во время событий начала xvii века строгановы оказали большую денежную, продовольственную и военную помощь правительству царя Василия Шуйского(только деньгами — около 842 тысяч рублей), за что в 1610 году получили звание именитых людей.
в ходе северной войны 1700-1721 строгановы предоставили значительные средства царю Петру i, основали ряд железоделательных и других заводов на урале.
александр сергеевич строганов участвовал в работе комиссии по составлению проекта нового уложения при Екатерине ii, а в конце xviii — начале xix веков был президентом академии художеств, главным директором публичной библиотеки, членом государственного совета.
павел александрович строганов являлся членом негласного комитета Александра i, товарищем министра внутренних дел. "

Интересно какая была настоящая фамилия у купца Строганова?
Очевидно, что Иван Грозный был тоже "рабовладелец" - как и Екатерина 2, Петр, 1, Александр 1.

Leff

14.06.2013, 14:09

163

Кстати, портрет Рюрика.

http://www.allmonarchs.net/russia/ryurik.html
Рюрик, князь Новгородский

А говорили, что князей в Новгороде не было?
Ничего не понимаю...

Leff

14.06.2013, 18:54

Ермак - казачий атаман.

164

Интересный пояс у него - в стиле "рыцарский".
На шее цепь "златая".
И на груди какие то "знаки-таблички".
На волжского казака не очень похож.
И головной убор "не русский"...

ЗЫ чтобы такую картину "отписать маслом" нужно иметь большие заслуги перед "английской торговой компанией".
Рембрант - по меньшей мере... :rolleyes:

Кстати, портрет английского капитана утоновшего в то же время что и Ермак.
168
Richard Chancellor

Возраст людей на рисунках явно разный, но общие черты имеются.

Leff

14.06.2013, 19:31

"Крестьянская война под предводительством Степана Разина"
"Весной 1670 года Разин организовал новый поход на Волгу, имевший уже характер открытого восстания".

"Современные оценки
Главными причинами поражения восстания Разина явились:
его стихийность и низкая организованность,
разрозненность действий крестьян, как правило, ограничивавшихся разгромом имения своего собственного барина,
отсутствие у восставших ясно осознаваемых целей.
Даже в том случае, если бы разинцам удалось одержать победу и захватить Москву[4], они не смогли бы создать новое справедливое общество. Ведь единственным образцом такого справедливого общества в их сознании был казачий круг. Но вся страна не может существовать за счёт захвата и раздела чужого имущества. Любое государство нуждается в системе управления, армии, налогах."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%E8%ED,_%D1%F2%E5%EF%E0%ED_%D2%E8%EC%EE%F 4%E5%E5%E2%E8%F7

А налоги, как известно, должны платить - крестьяне. :)
Больше некому...
Железная логика.
Не брать же налоги с английской тороговой компании?

"К восстанию Разина было приковано внимание Европы: от исхода борьбы зависела судьба важнейших торговых путей по Волге, связывавших Европу с Персией. Ещё до окончания восстания в Англии, Нидерландах, Германии появились статьи и даже книги о мятеже и его предводителе, часто фантастические в подробностях, но нередко сообщающие ценные сведения"

Фактически Разин воевал против "английской торговой компании".

165

А это тоже английский портрет, и тоже казак - Разин.
Но какая разница в стиле отражения "лица". ;)

166

167

На памятнике три первых атамана войска Донского которое "учредила" Екатерина 2.
И портрет Разина атамана войска Донского - который абсолютно не похож на казачьих атаманов Екатерины 2.
Мы как бы все точно знаем что Разин был казаком. А вот кем были господа на памятнике Екатерине 2?
Вот в чем вопрос.

Leff

15.06.2013, 12:19

На деньги Строганова (английской торговой компании) - Шуйский взошел на престол.
Убили наследника трона.
Царь Лжедмитрий I - кто он?
http://aminpro.narod.ru/strana_0029.html

Кстати, бывшая "хозяйка" нашего местного села Юрино - родная сестра убийцы императора Павла 1.
В результате убийства Павла 1 была война 1812 года.
Как следствие, порабощение всей Европы и возвращение клана Бурбонов на престол во Франции.
А все дела - "списали на казаков" (бандиты и воры - что с них взять...).

Leff

15.06.2013, 14:10

"«Лета 7093 ноября в 1-й день государь, царь и великий князь Федор Иоаннович всея Руси указал послати в новой Царев город с нарядом и с запасы воевод на три полки», – гласит запись в Разрядной книге от 1475-1598 годов. Так в исторических документах выглядит первое письменное упоминание о Царевококшайске, его официальная история начинается именно отсюда."
"Царевококшайск изначально строился как православный город, освященный во имя Царя Небесного, и задумывался как подобие Иерусалима на волжской земле. Об этом говорят и названия храмов, большинство из которых связаны с событиями земной жизни Спасителя. В то же время попытки ученых объяснить название города увековечением либо имени царя Ивана IV, либо царя Федора Ивановича не подтверждаются историческими источниками."
http://www.mari-eparhia.ru/library/pravoslavie-mari/zarevokokshaysk0903/
"Основан как крепость Кокшажск в 1584 по указу царя Федора Иоанновича после присоединения марийских земель к Русскому государству; позднее — Кокшацкий городок."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_history/8512/ЦАРЁВОКОКШАЙСК

Неужто "английская торговая компания" организовала наш городок? :)

"Святыни
В Воскресенском соборе хранился образ Спасителя, принесенный стрельцами из Москвы в 1584 году. Ежегодно 1 августа его носили по Царевококшайску крестным ходом, служили на Кокшаге молебен.
В Троицкой церкви наибольшую известность получил деревянный резной образ Спасителя в темнице (в настоящее время находится в храме Рождества Пресвятой Богородицы с. Семеновка), который также был принесен в Царевококшайск стрельцами, о чем свидетельствует надпись на деревянной колодке: «От стрельца, 1695 год»"

От стрельца это было в 1695 году. А в 1584 году - от кого? :confused:

"Становление города
Спустя некоторое время после основания Царевококшайск был обнесен деревянными стенами с башнями, за которыми находились земляные валы и рвы, наполненные водой. Скорее всего, городские укрепления располагались следующим образом: на севере – у Вознесенского собора, на западе – около нынешней Комсомольской улицы, на юге – между улицами Пушкина и Чернышевского, с востока город защищала река. Первыми горожанами стали военные, административные и духовные лица (воевода, городничий, стрельцы, священники и другие), а местным жителям, в целях безопасности расселенным по радиусу до пяти верст от укрепления, не разрешалось ночевать в городе."

Это был не город - а военная крепость.

"Красный город
И все же, несмотря на некоторую изолированность, Царевококшайск не могли не коснуться происходившие в 1917 году революционные события. Правда, установление здесь советской власти шло с трудом. Летом 1918 года власть даже переходила к белогвардейцам, но ненадолго. Вскоре в городе были образован Военно-революционный совет, в феврале 1919 года город получил новое имя – Краснококшайск, а затем, в 1928 году, – Йошкар-Ола.
Конечно, те, кто давал городу эти имена, имели в виду революционные идеи. Но промыслом Божиим случилось так, что это название символически переплелось с жизнью Церкви, которая вступила в тот период на путь исповедничества и мученичества. Уже в 1918 году в городе были расстреляны священник Входо-Иерусалимской церкви Антоний Николаев и священник Хрисанф Поляков из Воскресенского собора. Духовенство большинства городских храмов, впоследствии закрытых, в 20-е – начале 30-х годов окормляло верующих, поддерживало их в условиях гонений на веру, атеистических преобразований в стране. В 1927-1937 годах город стал центром Марийской епархии. "

Странно, что священников расстреляли в то время когда тут были белогвардейцы.
Коммунисты же все восстановили и укрупнили...

"В Царевококшайске соответственно в 1723 г. в 162 дворах находилось около 900 человек обоего пола, а в 1795 г. в 190 дворах (с учётом д. Вараксино) -1183 человека. Населенность 1 двора в 1723 г. в Царевококшайске равнялась 6,2 души обоего пола. Население города было этнически однородным, в нём проживали исключительно русские."
http://www.club-vozrojdenie.ru/publ/iz_istorii_marijskogo_kraja/naselenie_carevokokshajska_v_xviii_veke_chast_i_dv orjane_prikaznye_ljudi_i_dukhovenstvo/55-1-0-595

А сколько было население в 1584 году?

Leff

15.06.2013, 14:42

В прошлом марийцы не имели своей письменности.
Первым письменным памятником, составленным на марийском языке, следует считать стихи, написанные на горном наречии по случаю посещения в 1767 г. Екатериной II Казани. В 1775 г.
http://aboutrus.ru/республика-марий-эл/

Интересная связь...

В Нижнем Новгороде было крепостное право. А в марийских и татарских поселениях - нет?
А почему?

"Болтуш — имя последнего марийского князя в г. Малмыж (ныне Кировской области), погибшего в 1584 г. при взятии новгородцами этого города (по памятникам русской письменности);"
http://www.ejonok.ru/names/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B

Новгородцы брали города в вятской области?
Дык, как бы они сами там прятались - от московских царей.
Или марийцы были за московских царей - против города Хлынова?

"г. Малмыж
Точная дата основания города неизвестна, так как вначале на его месте был марийский город — резиденция князей марийского Малмыжского княжества, подвластных Казани. Малмыж встретил русских покорителей в качестве укреплённого пункта. Свободолюбивые марийцы не хотели покоряться московскому государю. Вот и послал царь «брата своего» Даниила Адашего в 1553 на Вятку дабы «стояти по Каме и по Вятке».
Один из отрядов воеводы подошёл к Малмыжу. Между стрельцами и марийцами завязался бой, в котором пушечным ядром был убит марийский князь Болтуш, после чего Малмыж был взят (князь Болтуш был похоронен своими товарищами на близлежащей горе, которая, впоследствии получила название «Болтушина гора». По преданию князь был погребён в боевых доспехах вместе со своими сокровищами, а его жена Шошма (переводится как «весна»), увидев смерть мужа бросилась с горы в реку, которая потом стала называться её именем). В течение почти трёх десятилетий боролся немногочисленный отряд стрельцов с иноплеменниками. Частые стычки с татарами и марийцами, в которых погибло немало русских, явились поводом для возведения в 1580 в Малмыже крепостных стен. После чего население его стало увеличиваться за счёт самого разнообразного люда — московской администрации, поселенцев из Казани, Нижнего Новгорода, а позднее — из Вятки и Перми.
В 1584 в качестве безуездного города Малмыж вошёл в состав Казанского уезда."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EB%EC%FB%E6

Кто то с кем то там воевал. Но кто с кем?

PS Непонятная игра слов: "свободолюбивые марийцы" - "подвластные Казани"? :rolleyes:

Leff

15.06.2013, 15:01

"История крестьянства средней Poccиu"
"Правительство было заинтересовано в положении К., так как они были главными плательщиками прямых податей, "численными", "письменными" или "данскими" людьми, соединенными в податные группы или "сотни" и состоявшими в ведении "сотника". С такими группами (или с их владельцами) и считалось правительство, требуя от них исправной уплаты налогов. Каждый член финансовой группы был связан с остальными общим обязательством платежа и потому не мог уйти со своего участка, не поставив на свое место "жильца"; в противном случае, за его опустевший участок подати пришлось бы платить остальным членам общины."
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Крестьяне

Не отсюда ли появились "казачьи сотни"?
Получается, казаками называли вооруженные группы крестьян, обьединенных по родовому принципу? Типа - соседи, в мирное время. :rolleyes:

Leff

15.06.2013, 15:41

"Осада и взятие Казани, предпринятые русскими войсками под руководством Ивана Грозного в 1552 году, стали логическим завершением третьего Казанского похода (июнь—октябрь 1552 года) Ивана Грозного и положила конец существованию Казанского ханства как самостоятельного государства."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E7%FF%F2%E8%E5_%CA%E0%E7%E0%ED%E8

Точно русскими войсками?

"В 1551 году в Англии была создана компания «Mystery and Company of Merchant Adventurers for the Discovery of Regions, Dominions, Islands, and Places unknown» (сокращённо «Mystery»). Основатели компании: Себастьян Кабот (Sebastian Cabot), Ричард Ченслор (Richard Chancellor), и сэр Хью Уиллоби (Hugh Willoughby). Компания намеревалась найти северо-восточный проход в Китай,"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_компания

В названии компании не было слова - "московская". :rolleyes:

Leff

15.06.2013, 17:54

интересно пишут:
http://www.pfo.ru/?id=23806
"Во времена царствования Петра Великого рекруты-марийцы впервые попали на военную службу в места, бывшие театром военных действий Северной войны. В эпохе правления Петра относятся также первые письменные памятники марийской языка. Голландский учёный И. К. Витсен использовал для своих трудов список марийских слов. Научные экспедиции продолжались и после смерти Петра I. При Екатерине II (1762-1796) значительные материалы для изучения мари были собраны И Э. Фишером, Г. Ф. Миллером, И. Фальком, а также П. С. Палласом. Во времена, царствования Екатерины II в 1792 г. увидела свет первая марийская грамматика В. Пуцека-Григоровича, вероятно, украинца по происхождению.
Страдавшие от насильственного обращения в православие и от притеснении русских поселенцев мари в 1775 г. массово присоединялись к восстанию под предводительством Е. Пугачёва. Бунт был потоплен в крови, но, видимо, извлекший пocле него кое-какие уроки царский двор пробовал и другие, более лояльные методы pycификации. Таким образом, приобрёл большое значение казанский миссионерский центр, который превратился в культурный центр малочисленных народностей Поволжья. Двери основанной в 1872 г. Казанской учительской семинарии были открыты для сынов окрестных финно-угорских и тюркских народов. Первым ректором семинарии был известный богослов и востоковед И.И.Ильминский. До 1919 г. и стенах Казанской семинарии обучались 138 студентов-марийцев. Жизненная стезя наиболее выдающихся писателей, поэтов, языковедов, этнографов, деятелей просвещения и редакторов начиналась, почти без исключений, именно отсюда.
В атмосфере демократизации, создавшейся после революции 1905 г., молодая казанская марийская интеллигенция с горячим энтузиазмом и воодушевлением взялась за просветительскую работу.
После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. национальные преобразования приобрели ещё больший размах, вместе с задачами народного просвещения в повестку дня были включены и задачи политические: весной 1917 г. в Казани на съезде малых народностей Поволжья было сформулировано в качестве насущной задачи образование марийской автономии. До 1919 г. на территориях марийцев царило политическое согласие, продолжалось укрепление национального направления в политике, чему не помешали даже события гражданской войны.
В июне 1920 г. Всероссийская Марийская коммунистическая партия приняла решение об образовании автономии. Центральная большевистская власть в своём декрете от 25 ноября утвердила столицей автономной республики город Краснококшайск - прежде называвшийся Царевококшайск, а ныне именующийся Йошкар-Ола"

Дык, а чего они выбрали столицей своей автономии Царевококшайск - надо было сразу Москву выбирать.
Москва она побольше и побогаче... ;)

Миссионерский центр - это же религиозная организация, направленная на обращение туземцев в христианство. ;)
Колумб - самый известный из миссионеров.

После прочтения текста повторно - понял, что восстание Пугачева было антирусским.

ЗЫ "лояльные методы руссификации" - это христианский миссионерский центр в столице мусульманского княжества Казани? Ничего не напутано?

ЗЫЫ "Марийская коммунистическая партия" - это к слову "о нацизме". Национальность в партбилетах коммунистов убрали одновременно с образованием национал-социолистической партией Германии. Это, имхо, был один проект, общих авторов.

Leff

15.06.2013, 18:14

" ПУГАЧЁВА ВОССТАНИЕ 1773-1775 гг. - восстание казаков, крестьян, крепостных рабочих Урала, нерусских народов под руководством Е.И. Пугачева[1], выдававшего себя за императора Петра III.
Крестьянское восстание было вызвано резким ухудшением положения широких слоев населения. Выросли размеры барщины и оброка, а также государственные повинности. Крестьян продавали целыми деревнями, разделяли для продажи семьи. Обычными явлениями были жестокие истязания по прихоти помещика и ссылки крепостных в Сибирь. В ответ участились убийства помещиков и их управляющих, бунты вспыхивали по всей России."
http://www.rusizn.ru/rom12_011.html

Всеже восстание было против работорговли - а не против русских, имхо.
А кто занимался работорговлей?
В 1775 году в России было огромное скопление французов (в результате народной революции во Франции).
Екатерина 2 была ставленницей француских аристократов, имхо.
В России в то время "гостил" как сам король Франции, так и вся французская элита (с войсками).
Легко найти в интернете ссылки, что фамилии генералов подавлявших восстание Пугачева все - французские.

Leff

16.06.2013, 15:35

Вопрос интересный:
А производились ли в 1550 году, в московском царстве - порох и ружья?

http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2011/03/22/574612-pochemu-zabyit-dyimnyiy-poroh.html
"В XVII веке московское правительство давало частные подряды на поставку селитры и пороха. Так, в 1651 г. купцы должны были доставить в Россию 10 000 пудов пороха."
"Обобщением знаний о селитровых горючих смесях явился труд Марка Грека (XII – XIII вв.), в котором описаны составы, близкие к черному пороху. Основное назначение этих смесей – устройство пожара. Дело в том, что калийная селитра тех составов имела много примесей и поэтому не взрывалась, а лишь горела. Первым чистую калийную селитру получил И. P. Глаубер в 1658 году."

"В конце XV - начале XVI в. с введением изогнутого приклада, фитильного и колесцового замков, прямых нарезов огнестрельное оружие стало быстро распространяться по Европе, вытесняя лук и арбалет. В это же время (1525 г.) начали зернить порох - до этого его изготовляли в виде порошка.
В начале XVI в. (не позже 1520 г.) немецкие оружейники изобрели винтовые нарезы, позволившие значительно улучшить бой ружей. Например, В. Даннер в 1552 г. изготовлял ружья с винтовыми нарезами, позволяющими на 200 шагов укладывать 9 пуль из 10 в круг диаметром 44 см. В России нарезные ружья изготовляла московская мастерская Оружейной палаты; в 20-х гг. XVIII в. в Туле выпускали петровские штуцера. Перед заряжением шомпольного (дульнозарядного) нарезного ружья пулю заворачивали в просаленную тряпку или кусок тонкой кожи."
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=57&t=129865

"В 1595 году в Туле были поселены правительством, в количестве 30 человек, русские профессиональные оружейники, называвшиеся тогда самопальными мастерами. Они были обязаны поставлять в казну пищали, за что им были даны по обельной грамоте особые права. Число оружейников постепенно росло, и они стали образовывать отдельные оружейные общины и цеха, выделывающие то или другое оружие либо отдельные части его.
В 1632 году голландский купец Андреас Винниус, получив от царя Михаила Фёдоровича жалованную грамоту, основал близ Тулы железоделательный завод для изготовления ядер и пушек. Вскоре, в 1652 году, также около Тулы, у деревни Ченцово голландцами Акемой и Марселиусом был выстроен другой завод — для изготовления разного оружия. Строители этих заводов выписали из-за границы литейщиков, молотобойцев, оружейников и других специалистов в количестве до 600 человек. За право построить заводы Винниус, Акема и Марселиус обязались обучать заводскому делу коренных русских мастеровых, в числе их и тульских оружейников.
Сословие тульских оружейников в 1700 году насчитывало уже более 1000 человек. Оружейники изготовляли оружие, частью у себя на дому, частью в небольших мастерских, которые организованы были отдельными цехами оружейников. Помимо оружейного дела они занимались и другими мастерствами, таким путем и возникли в Туле известные самоварные, скобяные и другие фабрики.
В 1695 году русским кузнецом Никитой Демидовым был основан частный оружейный завод. В 1705 году был устроен первый «Казенный оружейный двор», где собрано было для работы до 800 человек оружейных мастеров.
В 1712 году именным указом Петра I была основана казенная оружейная фабрика, которая и стала основанием современного тульского оружейного завода. Фабрика начала работу в 1714 году. В 1720 году на заводе работало уже до 1200 оружейников."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3%EB%FC%F1%EA%E8%E9_%EE%F0%F3%E6%E5%E9%ED%FB% E9_%E7%E0%E2%EE%E4

"На Руси кремневые замки «шнапханы», а точнее оружие с ними, называли самопалами. Слово как нельзя лучше отражает суть пищали с кремневым замком — «сама стреляет». Действительно, заряженный самопал может сам выстрелить, если курок случайно сорвется с боевого взвода. Впервые слово «самопал» зафиксировала летопись 1581 года, которая описывает осаду русского города Пскова войсками польского короля Стефана Батория. Это же слово обнаружили в словаре французских моряков, посетивших устье Северной Двины в 1586 г., который они составили для общения с местными жителями. Эти письменные источники являются бесспорными свидетельствами наличия у жителей русского Севера огнестрельного оружия, причем искровой системы и, видимо, местного изготовления.
Кроме письменных источников мы имеем хорошо сохранившиеся шнапханы русской работы на ружьях из Троице-Сергиева монастыря начала ХVII в. Это наиболее древние из сохранившихся русских ружейных замков.
Оружейники европейских стран делали кремневые замки немного по-разному, поэтому различается несколько типов кремневых замков. Голландский, шотландский и английский конструктивно являли собой примерно одно и то же. В Россию голландский замок привезли оружейные мастера, которых пригласил работать русский царь. Замок стали именовать «бараборским», исказив звучание слова «брабантский» (Брабант — одна из провинций Голландии). Отличие шотландского замка («шкотского») заключалось в иной форме курка, креплении губок и форме замочной доски. Английский замок стал подвидом голландского, но с предохранителем — «собачкой», запиравшей курок.
В результате производственных контактов с оружейниками из Европы русские мастера освоили все заграничные образцы и даже стали делать некие гибриды конструкций. Так появился «англо-голландский» замок русской работы. В документах XVII в. он часто именуется «замок на английское дело». Его ставили на парадном и охотничьем оружии русские оружейники в середине и второй половине XVII в."
http://www.comgun.ru/gun/1580-yeto-strannoe-slovo-pishhal.html

В России до 1650 года не было никакого производства огнестрельного оружия. До этого времени выполнялся только ремонт иностранного оружия. Порох также не производился. Вот так...

РС кстати, поляки тут тоже хозяйничали, вместе с французами и англичанами. Это была "Священная Римская Империя"?

Leff

16.06.2013, 16:44

"В 1550 году «избранная тысяча» московских дворян получила поместья в пределах 60—70 км от Москвы. В том же году было учреждено постоянное пешее стрелецкое войско, вооружённое пищалями, бердышами и саблями. Стрелецкие части были полурегулярными, поскольку стрельцы самостоятельно вели хозяйство, хотя и получали жалованье. Стрельцы делились на московских и городовых, выделялись стремянные стрельцы. Командирами стрелецких частей назначались «дети боярские». "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E2%E0%ED_%C3%F0%EE%E7%ED%FB%E9

"Стрелец — служилый человек «по прибору» в XVI — начале XVIII веков; пехотинец, вооружённый «огненным боем». Стрельцы в России составили первое постоянное пешее войско."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_(воин)

". В 1550 году на смену пищальникам-ополченцам пришло стрелецкое войско, первоначально состоявшее из 3 тысяч человек. Стрельцов разделили на 6 «статей» (приказов), по 500 человек в каждой. Командовали стрелецкими «статьями» головы из детей боярских: Григорий Желобов сын Пушешников, Матвей (Дьяк) Иванов сын Ржевский, Иван Семенов сын Черемесинов, Василий Фуников сын Прончищев, Федор Иванов сын Дурасов и Яков Степанов сын Бундов. Детьми боярскими были и сотники стрелецких «статей». Расквартировали стрельцов в пригородной Воробьевой слободе. Жалованье им определили по 4 руб. в год, стрелецкие головы и сотники получили поместные оклады. Стрельцы составили постоянный московский гарнизон."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_(воин)

169
Артамон Сергеевич Матвеев в 1654—1671 гг. стольник, полковник и стрелецкий голова 3 приказа
Про родителей скромно написали:
"Сын высокопоставленного чиновника (дьяка), служил на Украине, участвовал в войнах с Речью Посполитой и осаде Риги (1657), будучи полковником и стрелецким головой 3 приказа, участвовал в осаде Конотопа в составе Большого полка князя А. Н. Трубецкого"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_(воин)
Супруга: Евдокия Григорьевна Гамильтон.
"В доме Матвеева царь Алексей познакомился с его племянницей, Натальей Кирилловной Нарышкиной, которая воспитывалась здесь и состояла при супруге Матвеева, Евдокии Григорьевне, по происхождению шотландке, урождённой Мэри Гамильтон. Наталья Нарышкина стала второй супругой Алексея Михайловича, матерью Петра Великого."

"Мария Даниловна Гамильтон (Марья Гамонтова) (? — 14 марта 1719) — камер-фрейлина Екатерины I и одно время любовница Петра I. Казнена в 1719 году за детоубийство, воровство и оскорбительные речи о царице."
"Происходила из ветви шотландского рода Гамильтонов, основатель которой Томас Гамильтон приехал в Россию при Иване Грозном (вероятно, она была дочерью Виллема (Уильяма), двоюродного брата Евдокии Григорьевны (Мэри) Гамильтон, жены Артамона Матвеева). Её родственница, родная внучка Артамона — Мария Матвеева, тоже была любовницей царя."

"Гамильтоны (англ. Hamilton) — шотландский дворянский род и возглавляемый им одноименный клан, один из важнейших в Южной Шотландии. Глава рода Гамильтонов до сих пор является Первым герцогом Шотландии и хранителем королевского дворца Холируд."
"Гамильтоны считались самым родовитым из семейств равнинной Шотландии, некоторое время даже претендовавшем на шотландский трон. Их нынешний глава — герцог, премьер-министр Шотландии, наследник дома Дугласов и наследственный хранитель дворца Холируд."
"В XVI веке Гамильтоны неоднократно назначались регентами страны в периоды несовершеннолетия монархов и фактически являлись ведущим аристократическим родом страны."

"Существует версия, согласно которой записанный в VI часть родословной книги Тульской, Самарской и Московской губерний первый род нетитулованных дворян Хомутовых (в Российской империи было известно три дворянских рода Хомутовых), происходит от шотландца Томаса Гамильтона, выехавшего в Россию из Великобритании в 1542 году вместе с малолетним сыном Петром, который потом состоял «на службе по Новгороду». Считается, что английское «Hamilton» было искажено в русском языке и превратилось в более понятное «Хомутов». Герб внесен в VII часть Общего гербовника дворянских родов Российской империи.[1]
Одна из представительниц рода потомков Томаса, сохранившая фамилию — Евдокия Григорьевна Гамильтон — была женой боярина Артамона Матвеева, другая — Евдокия Петровна — ушла в раскол; третья — Мария Даниловна Гамильтон, была казнена при Петре.[2] Сведения о русской ветви от Томаса до Евдокии известны из собственноручно начертанного Евдокией для своего сына от Артамона Матвеева родословного древа."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гамильтоны

Пешие дворяне с ружьями на плече? Оно каждое должно быть кило по 10-20. Не верю... :)

Вот откуда появился российский морской флаг - андреевский, очень похожий на шотландский.

Leff

16.06.2013, 17:14

"В документах Оружейной палаты (Расходной книге 1625 г.) сохранилась запись о том, как один из лучших мастеров Оружейного приказа Тимофей Лучанинов по возвращении из Персии был
пожалован отрезами венецианской тафты и английского сукна за то, что был послан туда «для наученья пищального и сабельного дела».
Находясь в Персии, Лучанинов воочию увидел лучшие работы придворных оружейников шаха Аббаса I. Наверняка русский мастер дотошно изучил все — стволы пищалей, декор лож и замков, холодное оружие, технические приемы и инструменты. После поездки в Персию Тимофей Лучанинов сработал дивной красоты кремневую пищаль."
http://www.comgun.ru/gun/1580-yeto-strannoe-slovo-pishhal.html

в 1625 году одну пищаль "сработал" русский мастер, после обучения при дворе персидского шаха. :rolleyes:

А чьим оружием были вооружены 3000 стрельцов (только одного московского гарнизона) - затем взявшие Казань в 1552 году?
Это почти за сотню лет до первого изготовления аналогичного образца - "отечественным мастером". :)

Leff

16.06.2013, 19:15

"Родословная Генриха VIII Тюдора, короля Англии 1491-1547"
http://russia-today.narod.ru/past/des_rur/en_tud_henry8.htm

Оказывается, у России полно "наследников". :rolleyes:

У них там все "прописано" на тыщу лет назад - подробно очень.
А у нас от "Ивана Грозного" осталось всего 7 письменных документов - достоверность которых не доказана (по телевизору передача была про него).
Чудеса... :rolleyes:

Хотя неудивительно, что все князья и короли - родственники, перемешались за тысячу лет.

Вполне возможно, что Рюрик персонаж "сказочный"...
Понапридумывали князей - поди докажи сейчас, что они "подделка".
Коммунисты все архивы поуничтожали, сейчас заново зарядили нам "новое христианство".
В нашем городке особо это заметно.
Заводы почти все позакрывали - но зато церквей новых понастроили - десятки.
Кстати, сейчас одна справка в архиве (Киров) на одного человека - стоит 6300 рублей. Это больше чем 200 долларов.
По этой справке вам скажут только как звали жену и сколько было детей (т.е. одна семья).
Реально всю информацию "прикрыли", фактически "засекретели"...

Leff

17.06.2013, 10:35

Основатель "московской торговой комании" - Себастьян Кабот.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E1%EE%F2,_%D1%E5%E1%E0%F1%F2%FC%FF%ED

"В 1551 году в Лондоне основал и возглавил Московскую торговую компанию, которая в 1553—1556 году снаряжала экспедиции на поиск Северо-восточного морского пути. Умер Кабот в Лондоне в 1557 году."
"Место рождения — Венеция либо Бристоль. Сопровождал своего отца Джона Кабота во время второго путешествия в Америку (1498)."

"Генуэзец Джова́нни Кабо́то (итал. Giovanni Caboto, ок. 1450, Генуя — 1499), более известный как Джон Ка́бот (англ. John Cabot), — итальянский мореплаватель и купец на английской службе, впервые исследовавший побережье Канады."
"Родился в Генуе. В 1461 году его семья переехала в Венецию. Находясь на службе Венецианской торговой компании, Кабот ходил на Ближний Восток за индийскими товарами. Был в Мекке. Из неясных ответов арабов Кабото заключил, что пряности «родятся» в каких-то странах, расположенных далеко к северо-востоку от «Индии». А поскольку Кабото считал Землю шаром, то сделал логический вывод, что далёкий для индийцев северо-восток — родина пряностей, является близким для итальянцев северо-западом."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кабот,_Джон

"Английская торговая компания", и соответственно "московская торговая компания" были филиалами "венецианской торговой компании".
Что там было интересного в 1461 году? Царьград захватили турки в 1453 году.
Экспансия африканских народов на континент Азия, имхо. :)

Leff

15.07.2013, 13:52

Еще к слову о памятнике Екатерине 2, на котором изображены "три первых атамана" войска Донского.
Само по себе утверждение, что они были первые, не верно.
Но у них оружие очень интересное.

170

В Кремле, в Оружейной палате - рядом со стендом, где лежит "Шапка Мономаха" - выставлено личное оружие очень многих первых русских князей.
Эти сабли точно такие же как на этом памятнике.
Самое интересное, что все оружие русских князей было изготовлено в Каире, египетскими оружейниками. Указаны даже фамилии мастеров.
Сам факт, что вся русская элита была вооружена исключительно египетским оружием это тоже не спроста...
Кстати, и "польские паны" вооружены этим египетским оружием - тоже. И казни у поляков были "в медном быке" - тоже египетский ритуал.
Поляки - это выходцы из Египта?

Leff

26.08.2014, 19:19

"На Карачинском острове в низовьях реки Тобол археологи экспедиции «По следам дружины Ермака» обнаружили место главного боя казачьего атамана. Об этом сообщает пресс-служба Тюменского госуниверситета.
«Самая значимая находка — место боя между дружиной Ермака и воинами Кучума. Мы определили, где ладьи Ермака причалили к берегу острова, где бой начинался и где заканчивался», — рассказала профессор кафедры археологии, истории Древнего мира и Средних веков ТюмГУ Наталья Матвеева.
Во время раскопок были найдены жилища, пищальные ружья и картечь, другое вооружение периода Ермаковской военной кампании, много личных вещей, в том числе нательные кресты и бронзовые перстни."
http://www.gazeta.ru/science/news/2014/08/26/n_6426829.shtml

Казаки 500 лет назад были уже "православными"?
Казаки носили перстни?

Жесть... :rolleyes:

Leff

28.08.2014, 16:36

"Казацкие войны"

"Разин, Булавин, Пугачев — бунтовщики, революционеры или националисты?

Борьба казаков с русским самодержавием в ХVII–ХVIII веках, начатая атаманами Степаном Разиным и Кондратием Булавиным, продолженная затем Емельяном Пугачевым, до сих пор является terra incognita русской историографии. В угоду той или иной господствующей в России идеологии эта борьба казаков за свободу национального развития последовательно получала наименования бунтов, буржуазных революций и даже — в сталинскую и послесталинскую эпохи — крестьянских войн. Однако при всей разности идеологических установок ангажированные историки неизменно упускали из виду главное — все эти «бунташные войны» с русским самодержавием возникали по почину казаков и велись почти исключительно этническими казаками Дона, Урала и Терека.

Бунт в форме войны

Нужно признать, что самое первое определение казацких национальных восстаний против русского самодержавия, названных историками ХVIII–ХIХ веков «бунтами», оказалось по смыслу ближе всего к сути явления. Любое вооруженное выступление граждан данного государства против действующей, так называемой законной, власти можно назвать бунтом. С одной поправкой: «бунт» — по смыслу слова — явление стихийное, спонтанно возникшее, чаще всего неожиданное, причем как для властителя, так и для самого бунтовщика.

Выступления Разина, Булавина и даже Пугачева бунтами не были, ибо они готовились планомерно, последовательно и уж, во всяком случае, для самих «бунтовщиков» неожиданными не стали.

Историки ХVIII–ХIХ веков понимали всю смысловую разность понятий «бунт», «восстание» и «война», тем не менее последовательно именовали казацкие антиправительственные выступления «бунтами», поскольку именно так их квалифицировала самодержавной власть."

"В эту эпоху российская государственная идеология еще не определилась четко: кем же выгоднее для нее считать казаков — самобытным народом или русским сословием? В такой идеологической паузе назвать вооруженную борьбу казачества с самодержавием просто «бунтом» представлялось наилучшим вариантом: спонтанно восстали, мол, на границе державы какие-то «воровские люди» — схватились непонятно отчего за оружие.

Эту идеологическую неясность зафиксировал, например, историк Алексей Левшин, указав в своем труде, что современные ему казаки «утратили древнее имя свое и последнюю слабую тень демократического внутреннего правления». Столь непонятный социум, восставший под предводительством Пугачева где-то на далеком Яике, заслуживал, по мнению историка, самого сурового наказания. Левшин был как будто бы даже несколько недоволен, что «Екатерина II поступила с ними тогда с большею кротостию, нежели они заслуживали».

Нужно отметить, что почти все русские историки и публицисты, за исключением Пушкина и Добролюбова, рассматривали казацкие вооруженные выступления ХVII–ХVIII веков как бессмысленные, спонтанные бунты. Демонстративно оставляя «за бортом» своих исследований этносоциальные причины казацких войн, официальные историки Российской империи одобряли действия правительства не только по жесткому подавлению казацких восстаний, но и по ликвидации остатков реальной автономии казаков.

Эту точку зрения не разделял, очевидно, Пушкин. В 1834 году он издал свое первое основательное историческое исследование «История Пугачевского бунта». Не пытаясь слишком открыто оппонировать официальной точке зрения, Пушкин с замечательным историческим тактом попытался показать подлинную причину войны уральских и донских казаков под командованием Пугачева. Основание для борьбы — желание казаков сохранить свою реальную национальную автономию, методично стесняемую и уничтожаемую русским самодержавием. «Полное понятие о внутреннем управлении яицких казаков, — писал Пушкин, — об образе казацкой жизни их и прочих народных обычаях необходимо для совершенного объяснения Пугачевского бунта».

Генеральную идею Пушкина об этническом казацком характере восстания и последующей войны Емельяна Пугачева с имперской Россией всецело разделял Николай Добролюбов.

В одной из своих полемических рецензий, посвященных Пугачевской эпопее, Добролюбов убедительно показал тенденциозность и внеисторичность попыток «опровергнуть мысль Пушкина, что причиной пугачевского бунта были яицкие (уральские) казаки и что Пугачев был только орудием их». Критик отмечал, что только в результате военного поражения казаков в бою с русским самодержавием стала возможной совершенно невероятная до 1775 года ситуация, когда «вся войсковая иерархия стала избираться не свободными голосами казаков, а по произволу правительства». В завершении статьи Добролюбов высказывает революционную для своего времени мысль, что «поводом к уничтожению Запорожской Сечи был яицкий бунт, точнее, испуг правительства Екатерины от единодушной поддержки его идей всеми казаками»."

http://rusplt.ru/society/kazatskie-voynyi-12363.html

Вранье. Пушкин (Ганибалл) - врал. Против казаков воевали иностранные войска и генералы.

Leff

29.12.2014, 14:13

Про Нижний Новгород пишут:
"после ликвидации независимости Нижегородского и Галичского княжеств"
http://www.allmonarchs.net/russia/dmitriy_yuryevich_shemyaka.html

"7 июля 1445 г. казанский хан Улу-Мухаммед захватил в плен Василия II. На время его отсутствия Шемяка сел в Москве, но после выкупа Василия удалился в Углич. Многие бояре, недовольные "ордынским полководством" Василия и необходимостью платить за него большой выкуп, перешли на сторону Дмитрия. 12 февраля 1246 г. по приказанию Шемяки Василий II был захвачен в Троицком монастыре, привезен на московское подворье Шемяки, ослеплен и сослан в Углич. "

Обратите внимание, что дата 12 февраля 1246 идет после 7 июля 1445 - меняли систему учета "времени"?

220 лет выкинули из истории? Или пересчитали дату рождения Христа? :rolleyes:

Leff

19.05.2015, 12:58

Путин проведет совещание, посвященное роли языков народов РФ в укреплении российской нации
http://tass.ru/politika/1977555

Вятичам необходимо вернуть свой язык и свою культуру, уничтоженную "сталинистами", имхо.

Leff

03.06.2015, 12:19

"На самом деле, я спрашивал губернатора, почему он до сих пор не выступил с инициативой переименования Кирова в Вятку. Я не понимаю, чего он боится."
http://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/1558522-echo/

"18 декабря 1780 года указом императрицы Екатерины II образовано Хлыновское наместничество, вскоре преобразованное в Вятскую губернию. Город Хлынов был переименован в город Вятку."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F0%EE%E2_(%CA%E8%F0%EE%E2%F1%EA%E0%FF_%EE%E 1%EB%E0%F1%F2%FC)

Войска французского короля подавили крестьянские восстания на Волге. А иначе зачем нужно было переименовывать город?

Киров нужно переименовывать в Хлынов, имхо.

Leff

23.06.2015, 12:03

Первые свои исследования ученые провели на краснодарской (южной) и кировской (северной) популяциях. К удивлению исследователей, «между ними [русскими] оказалось сходства больше, чем ожидалось».
«Таким образом, - делает вывод в своим исследовании антрополог В..Дерябин, - русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа» (В. Е.Дерябин. «Современные восточно-славянские народы.». - М., Научный мир, 1999
http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/rusy-–-bescennyj-genofond-beloj-rasy

Ну дык исследователи не слышали о уничтожении волжского казачества и переселении остатков в сторону Кавказа? т.е. Краснодарский край?
Кировских, однако называют - вятичи.

Leff

05.12.2015, 13:44

Под Рязанью нашли меч из дамасской стали времен Римской империи
Ученые с большой вероятностью предполагают, что меч выполнен в технологии строчечного дамасска. Это позволяет отнести время его изготовления ко II или III веку нашей эры, так как доподлинно известно, что такая технология активно использовалась в Римской империи при императоре Диоклектиане.
http://www.rzn.aif.ru/culture/details/1311588

Имхо, Рязань была "вырезана" в 1440 году крестоносцами (т.е. египтянами) сразу после захвата Царьграда (Стамбула) и Булгар (Казани). Часть населения отступила в Хлынов (Киров).

Leff

25.06.2016, 14:05

По Уложению Ивана IV, наделяющему служивых людей ("по усердию и заслугам") наделами в нерусских землях Поволжья, благословленный митрополитом Макарием иконой Казанской Божией Матери, Каллиста с женой Лизой "поселился в черемисах". "Со товарищи Грязцом да Шарком" (по преданию) близ Куженера основал деревню Большой Сабанер (Кривой Нос).
http://belovetc.livejournal.com/34378.html

Вряд ли Каллиста придумал название Сабанер? На каком языке на булгарском или на турецком (крымско-татарском)?

Восходит к др.-русск. форме бояринъ, которая заимствована из ст.-слав. болꙗринъ «вельможа», «боярин», слово дунайско-булгарского происхождения[1][2]. В церковнославянском языке употребляются как старая форма болѧринъ, так и более поздняя боѧринъ[3]. К др.-русск бояринъ восходит и сокращённая в бытовой речи форма баринъ, получившая общее значение «хозяин»[4].

Потомки боярских родов, называемые детьми боярскими, записывались в родословные книги, некоторые из которых сохранились в государственных архивах. Как правило, они происходили из княжеских родов, потерявших свои уделы и перешедших на службу к Великому князю, Царю, или королю от которых они получали за службу уже новые земельные владения или поместья.
Юго-Западная Русь

После раздела Галицко-Волынского государства земли Галичины отошли к короне польской. Галицкое боярство присягнуло правопреемникам Романовичей и Пястов, династии Ягеллонов.

В 1434 году король Владислав III Варненчик издал привилей, который уравнял в правах галицких бояр с польской шляхтой, отныне все шляхтичи и магнаты не платили налоги, а обязаны были нести только военную службу. Название «бояре» заменялось на титул «пан».[5]

http://exzotik-travel.ru/hehr34boem72/Бояре

Leff

29.06.2016, 09:11

Галицкое боярство присягнуло правопреемникам Романовичей и Пястов, династии Ягеллонов.

Т.е. настоящее фамилие царской семьи не Романовы, а Романовичи. И не созвучно ли оно слову - румыны?

Leff

07.10.2016, 20:46

Латышские стрелки в Уржумском уезде (Фото)
http://rodnaya-vyatka.ru/blog/3779/106772

ЗЫ
В Санчурске в то же время были - венгры, в Казани - чехи. А еще где то рядом были французские и японские войска. :(

Leff

13.10.2016, 14:53

Вплоть до середины XX века европейские народы вырезались и изгонялись, а результат налицо — в Европе построена единственная в мире идеальная модель межгосударственных отношений. Поэтому, кстати, русским, которых никто и никогда не изгонял с их родной земли, трудно понять, почему европейцы так спокойно к этому относятся.
https://lenta.ru/articles/2016/10/13/syrian_war_of_the_worlds/

Не вырезали "русских" и не изгоняли?
Рязань - вырезали в 1440, а вятичей до сих пор называют новгородцами.
Совсем недавно, во времена раскулачивания и коллективизации миллионы людей принудительно переселялись.
Ничего не напутали "общечеловеки"?

Leff

20.10.2016, 11:47

практически ни одного сюжета Россия, как надо сказать и никакая другая страна, самостоятельно не произвела, то есть русской сказки как таковой не существует.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1858040-echo/

А у Пушкина настоящая фамилиё - Ганнибал...
Печалька.
Опять "обманули русских" - типа, в очередной раз... :rolleyes:

Leff

28.10.2016, 19:33

В апреле участник сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий подал в Минобразования заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени в связи с тем, что его диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" "не имеет научной ценности". ПО словам Бабицкого, "основная претензия носит содержательный характер: работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
Мединский в 1992 году окончил с отличием факультет международной журналистики МГИМО. Он - доктор исторических наук, профессор. Имеет награды и звания - в частности, благодарность президента РФ, орден Почета и орден преподобного Сергия Радонежского II степени.
Сам он назвал обвинения, связанные с его диссертацией, "доносом в лучших традициях лысенковщины".
http://tass.ru/nauka/3742563

Дык, не новость это.
В смысле, вранье все сплошное - "в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков".
Может хоть Мединский правду скажет про тот период истории?

Так то в истории жуликов больше всего, имхо. :rolleyes:

Leff

07.11.2016, 18:18

Вот эта цитата: «Что мы имеем по истории XIV века и более древней? Практически ничего. Чистый лист. Вот на этом чистом листе и предстоит написать историю Вятки и всего северо-востока Европейской части России». Пафос Мусихина – борца против псевдоисториков – совершенно понятен. Какой-то самозванец Ухов призывает отбросить достижения учёных-историков и заново переписать историю Вятки. Среди тех, кому нет времени проверять цитаты по источникам, всё совершенно ясно. Но я знаю, что моя цитата звучит несколько иначе. Далее цитата: «Что мы имеем по истории XIV века и более древней, по этнической истории края, после того, как отбросили недостоверные источники и мифы? Практически ничего. Чистый лист». Как видим, смысл моей фразы противоположный. Я не призывал к «отрицанию или игнорированию твёрдо установленных наукой фактов» в области этнической истории Вятского края (а по этой теме почти нет научных работ, кроме, пожалуй, монографии Голдиной по истории удмуртов, а значит и нет «твёрдо установленных наукой фактов»), а предложил отбросить «недостоверные источники и мифы». Так что причина не в методологии, а в том, какие недостоверные источники и мифы я предлагал отбросить. Дотошный читатель может и сам обнаружить, что в моей статье речь шла в основном о «Повести о стране Вятской». Несколькими абзацами ранее процитированной фразы я писал: «Использовать в качестве источника исторических сведений “Повесть о стране Вятской” недопустимо, т.к. это не только искажает реальность, но, в отсутствие других фактов, создаёт псевдореальность, миф, который препятствует установлению исторической истины».
http://www.herzenlib.ru/kraeved/detail.php?CODE=krug_sirneva

Хе-хе-хе... :rolleyes: