Общественным ТВ займется человек, назвавший атеистов "животными"

[Ironic]

http://www.newsru.com/russia/05oct2012/otv.html

Вот такие времена у нас настали. Жили, не тужили. И, нА тебе - мракобесие случилось... :(

[Leff]

"Отечественная Элита" опять жжОт... :)
Если мы атеисты, тогда нас могут обозвать просто антихристами ("отрицающие христианство" как религию)?
Тоже не верно (мы ж вне политики, типа :)).
Материалисты? Тоже нет...
Если говорить "их" языком, то это люди признающие существование "одухотворенной материи", но отрицающие какое-либо участие в этом процессе всех религий.
Т.е. "дух" тоже как бы "разновидность материи" - но не совсем, это "самовоспроизводящаяся субстанция". Материя это как бы hard (железо), а дух - это soft (программа).
Верующие люди говорят, что есть только создатель софта и железа (Бог), материалисты говорят - что есть только материя (железо), которое существовало всегда. А реальность сложнее - есть программы которые сами себя воспроизводят и модифицируют (самообучающиеся), и они еще структуируют материю вокруг - "под себя".
Когда 800 лет назад "придумывали" христианство, естественно не было ни "железа", ни "программ"...
Нужна "новая религия", отвечающая на вопросы современного мировозрения. То, о чем мечтали древнееврейские "рыбаки" давно устарело...
А церковь на этом просто - "бабло рубит"...
Третий путь? (кратко назовем это "ТП", а мы все естественно сторонники идеи "третьего пути". :)

[Ironic]

Дык, вы господа - третьепутинцы... ;)

[Leff]

типа того... ;)

[Friendly]

Не очень хорошо разбираюсь в религиозных вопросах, но по факту "некто" получил от Бога во сне "заповеди". Эти заповеди были зафиксированы на бумаге. Все остальное уже позже "дописали" последователи.
Тут возникает несколько "мутных" вариантов:
1. А кто сказал (доказал), что заповеди продиктованы были Богом? Возможно это была шутка "соседского" колдуна? А почему нет?
2. Человек тот (получивший заповеди) мог просто обмануть своих односельчан. Вряд ли он тогда задумывлся, что обманывает несколько миллиардов доверчевых людей, будуших жить спустя несколько сотен лет позже.
3. Вообще это мог быть "политический заказ" того времени. Организовали, типа, - "НИИ Пропаганды" и написали (человека 4) это нетленное литературное произвидение. Кстати, в интернете писали, что анализ на комьютере текста Библии, говорит об авторстве именно 4 человек.

Атеисты, это "животные", которые недоверяют этому еврейскому "рыбаку" (или кто он там был на самом деле).
Я не понимаю, почему мы, сравнительно более образованные люди, чем "те" рыбаки, - должны верить бредням "малограмотных фантазеров"?
Нам приводят в качестве доказательств - "чудеса".
Допустим, "чудеса" имеют место быть.
Но и не хриситанкие "чудотворцы" имеют место быть. Как с этим быть?
Вот с этим большая неувязочка....
Если "чудеса" не связаны с христианством, тогда все эти "чудеса" начинают работать против "доказательной базы". Ибо начинают свидетельствовать ровно об обратном...