Византийская империя

[Leff]

"Византи́йская импе́рия, Византи́я, Восточная Римская империя (395[4]—1453) — государство, сформировавшееся в 395 году вследствие окончательного раздела Римской империи, после смерти императора Феодосия I, на западную и восточную части. Менее чем через восемьдесят лет после раздела Западная Римская империя прекратила свое существование, оставив Византию исторической, культурной и цивилизационной преемницей Древнего Рима на протяжении почти десяти столетий истории Поздней Античности и Средневековья[5][6].

Название «Византийская» Восточная Римская империя получила в трудах западноевропейских историков уже после своего падения, оно происходит от первоначального названия Константинополя — Виза́нтий, куда римский император Константин I перенес в 330 году столицу Римской империи, официально переименовав город в «Новый Рим»[7]. Сами византийцы называли себя римлянами — по-гречески «ромеями»[7], а свою державу — «Римской („Ромейской“) империей» (на среднегреческом (византийском) языке — Βασιλεία Ῥωμαίων, Basileía Romaíon) или кратко «Романией» (Ῥωμανία, Romania). Западные источники на протяжении большей части византийской истории именовали её «империей греков» из-за преобладания в ней с VII века греческого языка, эллинизированного населения и культуры. В Древней Руси Византию обычно называли «Греческим царством», а её столицу — Царьградом.

Бессменной столицей и цивилизационным центром Византийской империи был Константинополь[8], один из крупнейших городов средневекового мира. Наибольшие владения империя контролировала при императоре Юстиниане I (527—565), вернув себе на несколько десятилетий значительную часть прибрежных территорий бывших западных провинций Рима и положение самой могущественной средиземноморской державы. В дальнейшем под натиском многочисленных врагов государство постепенно утрачивало земли. После славянских, лангобардских, вестготских и арабских завоеваний империя занимала лишь территорию Греции и Малой Азии. Некоторое усиление в IX—XI веках сменилось серьёзными потерями в конце XI века, во время нашествия Сельджуков, и поражения при Манцикерте, усилением при первых Комнинах, после распада страны под ударами крестоносцев, взявших Константинополь в 1204 году, очередным усилением при Иоанне Ватаце, восстановлением империи Михаилом Палеологом, и, наконец, окончательной гибелью в середине XV века под натиском османов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%E7%E0%ED%F2%E8%E9%F1%EA%E0%FF_%E8%EC%EF%E5% F0%E8%FF



В то время как вторжение лангобардов отняло у Византии половину Италии, в 591 году в ходе войны с Персией была завоёвана Армения, на севере продолжалось противостояние со славянами и обосновавшимися в 560-е годы на Дунае аварами. Но уже в начале следующего, VII века, персы возобновили боевые действия и добились значительных успехов вследствие многочисленных смут в империи.

В 610 году сын карфагенского экзарха Ираклий сверг императора Фоку и основал новую династию, которая оказалась способной противостоять опасностям, угрожающим государству. Это был один из самых тяжёлых периодов в истории Византии — персы завоевали Египет, Сирию и часть Малой Азии и угрожали Константинополю, авары, славяне и лангобарды атаковали границы со всех сторон. Ираклий одержал ряд побед над персами, перенёс войну на их территорию, после чего смерть шаха Хосрова II и ряд восстаний заставили их отказаться от всех завоеваний и заключить мир. Но сильнейшее истощение обеих сторон в этой войне подготовило благоприятную почву для арабских завоеваний.


Бред пишут, имхо.


Михаил VIII Палеолог на коленях перед Христом, на этой монете, выпущенной, чтобы отпраздновать освобождение столицы империи от крестоносцев

Палеолог это и был один из крестоносцев, которые захватили город, который стал в последствии Константинополем называться.
Глупо было утверждать, что крестоносцы не были христианами.
Все вранье...

[Leff]

"от римской империи византия унаследовала монархическую форму правления с императором во главе."

это означает, что до вторжения туда крестоносцев - там не было монархии (т.е. была власть народа, вече и т.п.).

"хотя византия унаследовала свою армию от римской империи, её структура приближалась к фаланговой системе эллинских государств. к концу существования византии она стала в основном наёмной и отличалась довольно низкой боеспособностью."

наемники карфагена?

"с x века константинопольские императоры нанимали технологически развитых и сильных в военном деле южных и северных русов, а также воинов из соседних варварских тюркских племён. с x века этнически смешанные варяги играли значительную роль в тяжёлой пехоте, а лёгкая конница комплектовалась из тюркских кочевников."


"северные руссы" - это поляков так назвали?

[Leff]

"Во второй половине XVIII века в Российской империи времен Екатерины II существовал проект возрождения Византии, так называемый «Греческий проект». Российская империя тогда вела войны с Османской империей, и план предусматривал, в случае безоговорочной победы над турками и взятия Константинополя, создание новой «Византийской империи». Императором этой возрожденной Византии должен был стать Константин Павлович, великий князь, сын наследника Павла Петровича (будущего Павла I) и внук Екатерины. Вольтер призывал Екатерину дойти в войне с турками до Стамбула, вновь превратить его в Константинополь, разрушить Турцию, спасти балканских христиан. И даже дал практический совет: для большего сходства с подвигами древности использовать в степных боях против турок колесницы. Однако взятия Константинополя не произошло, и о плане впоследствии забыли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%E7%E0%ED%F2%E8%E9%F1%EA%E0%FF_%E8%EC%EF%E5% F0%E8%FF

Это вообще вранье.
Была попытка захватить Стамбул, но это было уже в районе 1905 года, была построена эскадра на Черном море - которую взорвали (итальянские пловцы как бы заложили бомбу, но по факту просто предатели изнутри).
Потом произошла революция 1905 года, которая как то была связана с христианством и строительством огромного количества церквей по всей России (собственно как и сейчас происходит).
Затем революция 1917 года, затем гражданская война - в которой участвовали финны, поляки, чехи, прибалты, укры и кавказцы - оружием и боеприпасами которых снабжала Европа и штаты. У большевиков бронепоезды, автомобили, авиация, гранаты, пулеметы, автоматические пистолеты и т.д. Царский режим с винтовочками и наганами и без боеприпасов. :)

[Leff]

"Вопросом о происхождении протоболгар был тенденциозно подменен другой, более важный вопрос — о происхождении болгарского народа. Пропагандисты тюркско-гуннской теории с помощью различных фальсификаций стремились доказать, что протоболгары стали господствующим этническим элементом на территории Болгарии. Фальсификаторы истории преследовали определенную цель — они стремились доказать, что болгарский народ не имеет ничего общего с русским народом. Указывалось, что население Болгарии коренным образом отличается от всех славянских народов, и т. д. Все эти реакционные фальсификации не могли поколебать нерушимую дружбу болгарского народа и великого русского народа.

В советской науке вопросом о протоболгарах занимались акад. Н. С. Державин и проф. М. И. Артамонов, стоявшие на позициях антинаучных «теорий» Н. Я. Марра. Н. С. Державин исходил из «теории» стадиального развития языков и полагал, что протоболгары—это «яфетиды», которые в дальнейшем превратились в славян, а их господствующие верхи — в тюрок.

Ничем не подтвержденный тезис Н. С. Державина о разноязычии верхов и массы болгарского народа не может быть принят. Кем же были в действительности древние болгары или протоболгары и какова их роль в исторических судьбах болгарского парода?

На первую часть вопроса в настоящее время еще нельзя дать окончательного ответа. Можно лишь уверенно говорить о том, что протоболгары по языку были народом тюркской группы. Последние эпиграфические данные вполне подтверждают это широко распространенное в науке мнение.
http://inetskazki.ru/206.html

Жесть...
И это "отечественная наука"? :rolleyes: